Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/4267
Tipo: Trabalho de Conclusão de Curso
Título: ESTUDO COMPARATIVO DE FUNDAÇÕES EM EDIFÍCIO ALTO: ESTACAS HÉLICE CONTÍNUA VERSUS ESTACAS ESCAVADAS COM FLUIDO ESTABILIZANTE EM GOIÂNIA
Autor(es): Albuquerque, Flavia Rodrigues ; Oliveira, Mariana Araujo de
Primeiro Orientador: Marzall, Vinicius Otto de Aguiar Ritzmann
Primeiro Coorientador: Cruz Junior, Aleones José da
Primeiro Membro da Banca: Silva, Jeanisson César Mariano
Segundo Membro da Banca: Aguiar, Mariane e Cardoso da Silva
Resumo: O crescimento das cidades tem ocasionado construções cada vez mais verticalizadas e exigido soluções de fundações para acessar camadas mais resistentes. No centro-oeste brasileiro, de modo geral, têm sido adotadas estacas tipo hélice contínua para capacidade de carga e conceitos de radier estaqueado para previsão de recalques. Contudo, nos últimos anos, estacas escavadas de grande diâmetro com fluido estabilizante têm sido consideradas como soluções de fundação alternativas, possibilitando a dissipação de um nível maior de carga e aproveitando a disponibilidade de equipamentos. Assim, este trabalho mostra um estudo de caso de viabilidade econômica de dois métodos executivos de fundações, estaca hélice contínua e estaca escavada com fluido estabilizante em um edifício de 38 pavimentos em Goiânia. Foram considerados aspectos geotécnicos, solicitações estruturais, volume de concreto das estacas e dos blocos de coroamento, quantidade de armação, mão de obra e demais insumos. As estacas escavadas de grande diâmetro mostraram viabilidade econômica em termos dos insumos, no entanto, necessitam de maior cronograma. Também se ressalta a importância de realização de prova de carga estática instrumentada como medida de controle e verificação do comportamento real. Observou-se ainda que estacas hélice podem ser vantajosas desde que filosofias de projeto de radier estaqueado sejam seguidas.
Abstract: The rapid urbanization has led to the construction of increasingly tall buildings, demanding foundation solutions to access more resistant layers. In the Brazilian central-west region, continuous flight auger piles have been commonly used for load-bearing capacity, while piled raft concepts have been employed to predict settlements. However, in recent years, largediameter bored piles with stabilizing fluid have emerged as alternative foundation solutions, allowing for higher load dissipation and making use of available equipment. This study presents a case study on the economic feasibility of two foundation methods, namely continuous flight auger piles and bored piles with stabilizing fluid, for a 38-story building in Goiânia. Geotechnical aspects, structural demands, concrete volume for piles and pile caps, reinforcement quantities, labor, and other inputs were considered. The large-diameter bored piles demonstrated economic feasibility in terms of inputs, although a longer construction schedule was required. It is also emphasized the importance of conducting instrumented static load tests as a measure of control and verification of actual behavior. Furthermore, it was observed that continuous flight auger piles can be advantageous when designed following piled raft design philosophies.
Palavras-chave: Fundações profundas
Viabilidade econômica
Estacas escavadas estabilizadas com fluido estabilizante
Estacas hélice Contínua
Área do CNPq: ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::GEOTECNICA::FUNDACOES E ESCAVACOES
Idioma: por
Pais: Brasil
Editor: Instituto Federal Goiano
Sigla da Instituição: IF Goiano
Campus: Campus Trindade
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/4267
Data do documento: 1-Dez-2023
Aparece nas coleções:Bacharelado em Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
tcc_Mariana oliveira_flavia albuquerque (2).pdf2,39 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.