Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/922
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Costa, Lilian Lúcia-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2337579254946822pt_BR
dc.creatorSantos, Thiago Camargo de Melo-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3747428371202437pt_BR
dc.date.accessioned2020-02-13T15:54:35Z-
dc.date.available2020-02-12-
dc.date.available2020-02-13T15:54:35Z-
dc.date.issued2018-08-17-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/922-
dc.description.abstract43 The sowing of maize as a second crop after soybean harvest is a reality in Brazil and 44 occupies expressive areas of production, where weed control is one of the most important 45 cultural practices for acculturation. In order to identify the best combination of products 46 (Glyphosate + Atrazine) the objective of this study was to evaluate the effectiveness of 47 herbicide interaction in the control of RR tiguera soybean plants and the selectivity of corn 48 crop to this interaction. The experiment was conducted in a greenhouse of the Goiano Federal 49 Institute, Campus Morrinhos, in a completely randomized design with soybean (RR) and corn 50 plants. The treatments were constituted by the combination of the herbicides glyphosate 51 (Roundup Transorb®) and atrazine (Primóleo® and Proof®) in different dosages. The 52 herbicides were be applied to soybean seedlings at phenological stage V1, V2 and V3, in 53 maize seedlings in the V3 stage. The evaluation of the control of the soybean plants was 54 carried out by means of a visual scale and percentage of grades, varying from 0 to 100%. In 55 the evaluations of herbicide phytotoxicity in corn plants the methods of visual evaluation after 56 application were adopted, shortly after the last visual evaluation, were cut for determination 57 of the fresh mass and dry mass of the aerial part and root of each plant, and also evaluating 58 the height and stem diameter of corn plants. For the physico-chemical compatibility and 59 stability evaluation of the syrups were carried out following the methodology described in 60 NBR 13875 and NBR 13074. The use of the lowest dose recommended by the Proof ® and 61 Primóleo ® package, controlled the RR soybean maize without the need to use larger doses. 62 Results were obtained in which the addition of glyphosate together with atrazine for the 63 control of RR soy was dispensed with. There is selectivity of corn with Proof® and 64 Primóleo® applied alone or in mixture with Roundup Transorb® considering the parameter of 65 dry mass of root and shoot. Even with incompatibility of the evaluated products, they can be 66 used provided that they undergo constant agitation before and during the application.pt_BR
dc.description.resumoA semeadura do milho como segunda safra, após a colheita da soja, é uma realidade do Brasil e ocupa áreas expressivas de produção, onde o controle de plantas daninhas é um dos tratos culturais de importância para a cultura. A combinação de herbicidas é uma opção para o controle de soja tiguera na cultura do milho. Com o intuito de identificar a melhor combinação de produtos (Glifosato + Atrazina) objetivou-se avaliar a eficácia da interação dos herbicidas no controle das plantas de soja RR tiguera e a seletividade da cultura do milho a esta interação. O experimento foi conduzido, em casa de vegetação no Instituto Federal Goiano, Campus Morrinhos, em delineamento inteiramente casualizado, com plantas de soja (RR) e milho. Os tratamentos foram constituídos pela combinação dos herbicidas glifosato (Roundup Transbord®) e Atrazina (Primóleo® e Proof®) em diferentes dosagens. Os herbicidas foram aplicados em plântulas de soja no estádio fenológico V1, V2 e V3, e em plântulas de milho no estádio V3. As avaliações do controle das plantas de soja tiguera foram realizados por meio de uma escala visual e percentual de notas, variando de 0 a 100%. Nas avaliações de fitotoxidade dos herbicidas nas plantas de milho foram adotados os métodos de avaliação visual após aplicação, logo após a última avaliação visual, foram cortadas para determinação da massa fresca e massa seca da parte aérea e raiz de cada planta, e também avaliando a comprimento e diâmetro do como das plantas de milho. Para as avaliações de compatibilidade físico-química e estabilidade das caldas foram realizadas seguindo-se metodologia descrita na NBR 13875 e NBR 13074. O uso da menor dose recomendada pela bula do Proof® e do Primóleo® controlou a soja RR no milho sem necessidade de utilizar doses maiores. Dispensa-se a adição de Glifosato juntamento com atrazina para o controle da soja RR. Há seletividade do milho com Proof® e Primóleo® aplicados isolados ou em mistura com Roundup Transbord®. Mesmo com incompatibilidade dos produtos avaliados, podem ser utilizados desde que sejam submetidos à agitação constante antes e durante a aplicação.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Camila Vieira (camila.vieira@ifgoiano.edu.br) on 2020-02-12T19:22:18Z No. of bitstreams: 2 THIAGO CAMARGO DE MELO SANTOS .pdf: 234952 bytes, checksum: ff0f237f8f23838659eca178b58d0587 (MD5) TC_AGRONOMIA_THIAGO SANTOS.pdf: 1011836 bytes, checksum: 6b675eebe2c54c5b3601aedaf9e26c8a (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br) on 2020-02-13T15:54:06Z (GMT) No. of bitstreams: 2 THIAGO CAMARGO DE MELO SANTOS .pdf: 234952 bytes, checksum: ff0f237f8f23838659eca178b58d0587 (MD5) TC_AGRONOMIA_THIAGO SANTOS.pdf: 1011836 bytes, checksum: 6b675eebe2c54c5b3601aedaf9e26c8a (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-02-13T15:54:35Z (GMT). No. of bitstreams: 2 THIAGO CAMARGO DE MELO SANTOS .pdf: 234952 bytes, checksum: ff0f237f8f23838659eca178b58d0587 (MD5) TC_AGRONOMIA_THIAGO SANTOS.pdf: 1011836 bytes, checksum: 6b675eebe2c54c5b3601aedaf9e26c8a (MD5) Previous issue date: 2018-08-17en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Morrinhospt_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMilhopt_BR
dc.subjectErvas daninhas - sojapt_BR
dc.subjectHerbicidaspt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
dc.titleCONTROLE DE SOJA TIQUERA NA CULTURA DO MILHO E CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS DE DIFERENTES DOSES E MISTURAS DE HERBICIDASpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Bacharelado em Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TC_AGRONOMIA_THIAGO SANTOS.pdf988,12 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador