Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/6758
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Araújo, Lucas da Silva-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3662814270371181pt_BR
dc.contributor.advisor2Cunha, Paulo César Ribeiro-
dc.contributor.advisor2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3123875594194999pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Silva, Anderson Rodrigo da-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttps://lattes.cnpq.br/3916683240962357pt_BR
dc.contributor.referee1Cunha, Paulo César Ribeiro-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3123875594194999pt_BR
dc.contributor.referee2Amaral, Uirá do-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3812461948692609pt_BR
dc.creatorMeireles, Gabriel Felipe Sousa-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0690448451740880pt_BR
dc.date.accessioned2026-07-02T14:33:51Z-
dc.date.available2026-07-01-
dc.date.available2026-07-02T14:33:51Z-
dc.date.issued2026-06-26-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/6758-
dc.description.abstractGoosegrass (Eleusine indica) stands out as one of the main weeds in the Cerrado agricultural scenario, with increasing reports of multiple resistance. Conventional methods for identifying resistance are highly time-consuming. This study aimed to evaluate the use of thermographic remote sensing as an indicator of susceptibility and resistance in E. indica biotypes subjected to EPSPs and ACCase-inhibiting herbicides. For this purpose, seeds were collected from populations where growers reported control escapes in the field, as well as seeds from a known susceptible biotype. The experiment was conducted in a completely randomized design (CRD). First, a dose-response curve study was performed to confirm the susceptibility and resistance status of the three evaluated biotypes (Figueiredo: susceptible; Moresco and Barbosa: resistant). Subsequently, the effect of six treatments was evaluated (T1: Control; T2: Glyphosate; T3: Clethodim; T4: Haloxyfop; T5: Glyphosate+Clethodim; T6: Glyphosate+Haloxyfop), with 5 replications. At 17 days after application (DAA), the average leaf temperature was measured using a multispectral camera (Flir C2 thermal camera), determining the thermal contrast (Delta T = Mtreatment - Mcontrol), in addition to visual control and final dry mass. The results demonstrated that, in the resistant biotypes, the leaf temperature resembled that of the control, undergoing little thermal variation. On the other hand, in the susceptible biotype, the plant temperature increased by up to +3.37 °C. The Barbosa biotype showed severe resistance to haloxyfop (8.2% control) and glyphosate (28%), maintaining stomatal thermal stability (Delta T of +0.29 °C and +0.07 °C, respectively). The Figueiredo biotype demonstrated high passive thermal stress under glyphosate and haloxyfop (Delta T of +3.30 °C and +3.37 °C, respectively), evidencing transpirational blockage due to cell death. In turn, the Moresco biotype evidenced intermediate multiple resistance behavior to glyphosate (51% control) and haloxyfop (52%), with moderate thermal stress (Delta T of +1.49 °C and +0.50 °C, respectively). Clethodim expressed a slow and gradual thermal response in all populations (Delta T less than or equal to +0.89 °C), temporarily preserving transpiration. It is concluded that leaf thermal contrast is an early, accurate, and non-destructive indicator, effective for safely discriminating the level of resistance of biotypes in the field before the onset of visual symptoms.pt_BR
dc.description.resumoO capim-pé-de-galinha (Eleusine indica) destaca-se como uma das principais plantas daninhas no cenário agrícola do Cerrado, com crescentes relatos de resistência múltipla. Métodos convencionais de identificação de resistência demandam tempo elevado. Este trabalho teve como objetivo avaliar o uso do sensoriamento remoto termográfico como indicador de suscetibilidade e resistência em biótipos de E. indica submetidos a herbicidas inibidores da EPSPs e ACCase. Para isso, coletaram-se sementes de populações onde produtores relatavam escapes de controle no campo, além de sementes de um biótipo sabidamente suscetível. O experimento foi conduzido em delineamento inteiramente casualizado (DIC). Primeiramente, realizou-se o estudo de curvas de dose-resposta para comprovar o status de suscetibilidade e resistência dos três biótipos avaliados (Figueiredo: suscetível; Moresco e Barbosa: resistentes). Posteriormente, avaliou-se o efeito de seis tratamentos (T1: Testemunha; T2: Glifosato; T3: Cletodim; T4: Haloxifope; T5: Glifosato+Cletodim; T6: Glifosato+Haloxifope), com 5 repetições. Aos 17 dias após a aplicação (DAA), mensurou-se a temperatura foliar média por meio de câmera multiespectral (câmera termal Flir C2), determinando-se o contraste térmico (Delta T = Ttratamento - Ttestemunha), além do controle visual e da massa seca final. Os resultados demonstraram que, nos biótipos resistentes, a temperatura foliar se assemelhou à da testemunha, sofrendo pouca variação térmica. Por outro lado, no biótipo suscetível, a temperatura das plantas elevou-se em até +3,37 °C. O biótipo Barbosa apresentou resistência severa ao haloxifope (8,2% de controle) e ao glifosato (28%), mantendo estabilidade térmica estomática (Delta T de +0,29 °C e +0,07 °C, respectivamente). O biótipo Figueiredo demonstrou alto estresse térmico passivo sob glifosato e haloxifope (Delta T de +3,30 °C e +3,37 °C, respectivamente), evidenciando o bloqueio transpiratório por morte celular. Já o biótipo Moresco evidenciou comportamento de resistência múltipla intermediária ao glifosato (51% de controle) e ao haloxifope (52%), com estresse térmico moderado (Delta T de +1,49 °C e +0,50 °C, respectivamente). O cletodim expressou resposta térmica lenta e gradual em todas as populações (Delta T menor ou igual a +0,89 °C), preservando temporariamente a transpiração. Conclui-se que o contraste térmico foliar é um indicador precoce, preciso e não destrutivo, eficaz para discriminar com segurança o nível de resistência de biótipos a campo antes do surgimento de sintomas visuais.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Gabriel Felipe de Sousa Meireles (gabriel.meireles1@estudante.ifgoiano.edu.br) on 2026-07-01T20:25:45Z No. of bitstreams: 1 Resposta de biótipos de capim-pé-de-galinha a herbicidas e sua discriminação via sensoriamento remoto.pdf: 2034413 bytes, checksum: ad10483ae474f81fdf1c9964aed49aec (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Hevellin Estrela (hevellin.estrela@ifgoiano.edu.br) on 2026-07-02T14:33:44Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Resposta de biótipos de capim-pé-de-galinha a herbicidas e sua discriminação via sensoriamento remoto.pdf: 2034413 bytes, checksum: ad10483ae474f81fdf1c9964aed49aec (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2026-07-02T14:33:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Resposta de biótipos de capim-pé-de-galinha a herbicidas e sua discriminação via sensoriamento remoto.pdf: 2034413 bytes, checksum: ad10483ae474f81fdf1c9964aed49aec (MD5) Previous issue date: 2026-06-26en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Urutaípt_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEleusine indicapt_BR
dc.subjectImagens multiespectraispt_BR
dc.subjectResistência a herbicidaspt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOTECNIApt_BR
dc.titleRESPOSTA DE BIÓTIPOS DE CAPIM-PÉ-DE-GALINHA A HERBICIDAS E SUA DISCRIMINAÇÃO VIA SENSORIAMENTO REMOTOpt_BR
dc.title.alternativeResponse of different foxtail grass types to herbicides and their detection through remote sensingpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Bacharelado em Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Resposta de biótipos de capim-pé-de-galinha a herbicidas e sua discriminação via sensoriamento remoto.pdf1,99 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador