Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/6514
Tipo: Trabalho de Conclusão de Curso
Título: MODELOS NÃO LINEARES EM DADOS DE CRESCIMENTO DE BOVINOS DE CORTE
Autor(es): Silva, Priscylla de Fátima da Costa
Primeiro Orientador: Ribeiro, Jeferson Correia
Primeiro Membro da Banca: Cesário, Andreia Santos
Segundo Membro da Banca: Santos, Wallacy Barbacena Rosa dos
Resumo: Este estudo teve como objetivo comparar o desempenho de cinco modelos não lineares Gompertz, Meloun I, Meloun II, von Bertalanffy e Weibull - na descrição do crescimento de bovinos de corte em sistema de confinamento. Foram analisados dados de 6.365 animais, com pesos coletados em diferentes fases produtivas, ajustados por regressão não linear e avaliados pelos critérios: percentual de convergência, coeficiente de determinação (R² e R² ajustado), média do erro de previsão (MEP), critério de informação de Akaike (AIC) e critério de informação bayesiano (BIC). Os resultados indicaram tendência de redução da variabilidade de peso ao longo do ciclo produtivo, principalmente durante o confinamento, favorecendo a uniformidade do lote. Entre os modelos testados, o de Gompertz apresentou desempenho equilibrado (R² = 0,9208; convergência = 85,55%; MEP = 0,5619; AIC = 58,3891; BIC = 78,1959). O modelo de von Bertalanffy obteve maior R² (0,9421) e menor MEP (0,3563), mas menor convergência (78,90%). O Weibull destacou-se pelos menores valores de AIC (55,8660) e BIC (76,1417), embora limitado pelo baixo R² (0,6021). Já os modelos Meloun I e II apresentaram desempenho insatisfatório, com baixo poder explicativo e altos erros de previsão. Esses resultados reforçam a aplicabilidade e relevância do modelo de Gompertz como ferramenta para o planejamento nutricional, reprodutivo, econômico e de melhoramento genético na pecuária de corte.
Abstract: This study aimed to compare the performance of five nonlinear models—Gompertz, Meloun I, Meloun II, von Bertalanffy, and Weibull—in describing the growth of beef cattle under a confinement system. Data from 6,365 animals were analyzed, with weights collected at different productive stages, adjusted using nonlinear regression, and evaluated according to the following criteria: convergence percentage, coefficient of determination (R² and adjusted R²), mean prediction error (MPE), Akaike Information Criterion (AIC), and Bayesian Information Criterion (BIC).The results indicated a trend of reduced weight variability throughout the productive cycle, especially during confinement, promoting uniformity within the herd. Among the models tested, the Gompertz model showed balanced performance (R² = 0.9208; convergence = 85.55%; MPE = 0.5619; AIC = 58.3891; BIC = 78.1959). The von Bertalanffy model achieved a higher R² (0.9421) and lower MPE (0.3563) but lower convergence (78.90%). The Weibull model stood out for the lowest AIC (55.8660) and BIC (76.1417) values, although limited by its low R² (0.6021). The Meloun I and II models showed unsatisfactory performance, with low explanatory power and high prediction errors.These results reinforce the applicability and relevance of the Gompertz model as a tool for nutritional, reproductive, economic, and genetic improvement planning in beef cattle production.
Palavras-chave: avaliação estatística, desempenho produtivo, melhoramento genético, nutrição animal, uniformidade
statistical evaluation, productive performance, genetic improvement, animal nutrition, uniformity
Área do CNPq: CIENCIAS AGRARIAS
Idioma: por
Pais: Brasil
Editor: Instituto Federal Goiano
Sigla da Instituição: IF Goiano
Campus: Campus Morrinhos
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/6514
Data do documento: 9-Out-2025
Aparece nas coleções:Bacharelado em Zootecnia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC_final_Priscylla de Fátima da Costa Silva.pdftcc_Priscylla Silva821,86 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.