Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/6506
Tipo: Dissertação
Título: EFICÁCIA DE ATRAZINA EM COMPARAÇÃO COM TERBUTILAZINA NO CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS NA CULTURA DO MILHO (Zea mays L.)
Autor(es): Paslauski, Gilberto
Primeiro Orientador: Freitas, Marco Antonio Moreira de
Primeiro Membro da Banca: Freitas, Marco Antonio Moreira de
Segundo Membro da Banca: Santos, Leonardo de Castro
Terceiro Membro da Banca: Zuchi, Jacson
Resumo: Este trabalho avaliou, em condições de campo, a eficácia comparativa dos herbicidas Atrazina e Terbutilazina no manejo de plantas daninhas na cultura do milho (Zea mays L.), bem como o desempenho da Mesotriona, aplicada isoladamente ou em mistura com Atrazina, considerando posicionamentos em PRÉ e PÓS-emergência. A pergunta norteadora foi: quais produtos e doses asseguram controle eficiente entre 7 e 28 dias após aplicação (DAA), com segurança agronômica e coerência ambiental? O experimento foi conduzido em delineamento em blocos casualizados, com 14 tratamentos (testemunha; cinco doses de Atrazina; seis de Terbutilazina; Mesotriona isolada; Mesotriona + Atrazina), realizando-se avaliações visuais de controle (0–100%) aos 7, 14, 21 e 28 DAA. Os dados foram analisados por ANOVA e teste de Tukey (5%), complementados por modelagem de superfícies Dose versus Tempo, cálculo da área sob a curva (AUC) como métrica de desempenho acumulado (%·dia) e análise de componentes principais (PCA). Em PRÉ-emergência, observou-se resposta progressiva e dose-dependente para as triazinas, sem convergência universal ao teto de 100% aos 28 DAA, com desempenho espécie-específico e maior variabilidade multivariada. Em PÓS-emergência, a Mesotriona (isolada ou em mistura) apresentou maior rapidez de ação e convergência ao teto de eficácia (≈99,75% aos 28 DAA), enquanto a Atrazina demandou doses elevadas para aproximar-se de 95% de controle e a Terbutilazina apresentou desempenho intermediário. A análise de AUC confirmou superioridade acumulativa do mecanismo HPPD em PÓS-emergência. Não houve injúria ao milho em nenhuma condição avaliada, e a produtividade não diferiu entre tratamentos. Conclui-se que o manejo racional deve integrar posicionamento estratégico (PRÉ como base residual; PÓS como janela de alto impacto foliar), rotação de mecanismos de ação e ajuste de dose conforme espécie e ambiente, assegurando elevado desempenho agronômico com responsabilidade ambiental.
Abstract: This study evaluated, under field conditions, the comparative efficacy of the herbicides atrazine and terbuthylazine in weed management in maize (Zea mays L.), as well as the performance of mesotrione applied alone or in mixture with atrazine, considering pre- and post-emergence placements. The guiding research question was: which products and doses ensure efficient control between 7 and 28 days after application (DAA), with agronomic safety and environmental coherence? The experiment was conducted in a randomised complete block design with 14 treatments (untreated control; five doses of atrazine; six doses of terbuthylazine; mesotrione alone; mesotrione + atrazine), with visual control assessments (0–100%) performed at 7, 14, 21 and 28 DAA. Data were analysed by ANOVA and Tukey’s test (5%), complemented by Dose versus Time response surface modelling, calculation of the area under the curve (AUC) as a cumulative performance metric (%·day), and principal component analysis (PCA). In pre-emergence, a progressive and dose-dependent response was observed for the triazines, without universal convergence to the 100% efficacy ceiling at 28 DAA, showing species-specific performance and greater multivariate variability. In post-emergence, mesotrione (alone or in mixture) exhibited faster action and convergence to the efficacy ceiling (≈99.75% at 28 DAA), whereas atrazine required higher doses to approach 95% control and terbuthylazine showed intermediate performance. The AUC analysis confirmed the cumulative superiority of the HPPD mechanism under post-emergence conditions. No maize injury was observed under any evaluated condition, and grain yield did not differ among treatments. It is concluded that rational weed management should integrate strategic placement (pre-emergence as a residual base; post-emergence as a high-impact foliar window), rotation of modes of action, and dose adjustment according to species and environmental conditions, thereby ensuring high agronomic performance with environmental responsibility.
Palavras-chave: Milho
Plantas Daninhas
Atrazina
Terbutilazina
Mesotrione
Área do CNPq: CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA
Idioma: por
Pais: Brasil
Editor: Instituto Federal Goiano
Sigla da Instituição: IF Goiano
Campus: Campus Urutaí
Programa/Curso: Programa de Pós-Graduação em Proteção de Plantas
Citação: Paslauski, Gilberto. EFICÁCIA DE ATRAZINA EM COMPARAÇÃO COM TERBUTILAZINA NO CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS NA CULTURA DO MILHO (Zea mays L.) / Gilberto Paslauski. Urutaí 2026.
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/6506
Data do documento: 26-Mar-2026
Aparece nas coleções:Mestrado em Proteção de Plantas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
diss_ Gilberto Paslauski2,62 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.