Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/565
Tipo: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Título: | RESISTÊNCIA DE CULTIVARES DE GRÃO-DE-BICO À Chloridea virencens (Lepidoptera:Noctuidae) |
Autor(es): | Borella Júnior, Célio |
Primeiro Orientador: | Jesus, Flávio Gonçalves de |
Primeiro Membro da Banca: | Jesus, Flávio Gonçalves de |
Segundo Membro da Banca: | Almeida, André Cirilo de |
Terceiro Membro da Banca: | Cunha, Paulo César Ribeiro da |
Resumo: | O grão-de-bico é uma planta leguminosa em que seu grão e muito apreciado e rico em nutrientes importantes para alimentação, sendo bem adaptado as condições de clima seco e ameno. Dentre as principais pragas que ataca a cultura, esta a lagarta C. virencens, considerada uma praga polífaga que se alimenta de folhas, flores, vagens e dos grãos. O objetivo do trabalho foi avaliar a resistência e o comportamento em campo de seis cultivares de grão-de-bico: BRS Cícero, BRS Aleppo, BRS Cristalino, BRS Toro, BRS Kalifa, Jamu 96, a lagarta C. virencens. No teste de atratividade com chance de escolha os cultivares BRS Kalifa e BRS Cícero foram menos preferíveis, já no teste sem chance de escolha os cultivares menos preferíveis foram Jamu 96 e BRS Kalifa. Essa menor preferência esta associada a mecanismos de resistência do tipo antixenose. BRS Kalifa e BRS Toro apresentaram maiores densidades de tricomas nas folhas. Os cultivares BRS Aleppo, BRS Cristalino e Jamu 96 apresentaram diferenças ao parâmetro inicial de peso larval aos 10 dias. Em campo o cultivar BRS Aleppo apresentou o maior valor médio de população de lagartas, e o Jamu 96 apresentou menor porcentagem de vagens danificadas e obtiveram produtividade superior aos demais, caracterizando serem mais tolerantes ao ataque da lagarta. Os cultivares BRS Kalifa, Jamu 96 e BRS Aleppo mostraram resultados promissores para serem utilizados como uma fonte de resistência a lagarta C. virencens. |
Abstract: | Chickpea is a leguminous plant in which its chickpea is much appreciated and rich in nutrients important for food, being well adapted to dry and mild climate conditions. Among the main pests that attack the crop is the caterpillar C. virencens, considered a polyphagous pest that feeds on leaves, flowers, pods and grains. The objective of this work was to evaluate the resistance and field behavior of six chickpea cultivars: BRS Cícero, BRS Aleppo, BRS Cristalino, BRS Toro, BRS Kalifa, Jamu 96, C. virencens caterpillar. In the choice of attractiveness test the BRS Kalifa and BRS Cícero cultivars were less preferable, while in the no-choice test the less preferable cultivars were Jamu 96 and BRS Kalifa. This lower preference is associated with antixenosis resistance mechanisms. BRS Kalifa and BRS Toro presented higher leaf trichome densities. The cultivars BRS Aleppo, BRS Cristalino and Jamu 96 showed differences in the initial parameter of larval weight at 10 days. In field cultivar BRS Aleppo presented the highest average value of caterpillar population, and Jamu 96 presented the lowest percentage of damaged pods and had higher yield than the others, characterizing to be more tolerant to caterpillar attack. BRS Kalifa, Jamu 96 and BRS Aleppo cultivars showed promising results to be used as a source of resistance to C. virencens caterpillar. |
Palavras-chave: | Cicer arietinum Antixenose Antibiose Tolerância |
Área do CNPq: | CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOSSANIDADE::ENTOMOLOGIA AGRICOLA |
Idioma: | por |
Pais: | Brasil |
Editor: | Instituto Federal Goiano |
Sigla da Instituição: | IF Goiano |
Campus: | Campus Urutaí |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
URI: | https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/565 |
Data do documento: | 20-Ago-2019 |
Aparece nas coleções: | Bacharelado em Agronomia |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
tcc_Célio Borella Júnior.pdf | 806,99 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.
Ferramentas do administrador