Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/3127
metadata.dc.type: Dissertação
Title: MANEJO DE PLANTAS DANINHAS COM HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES NA CULTURA DA SOJA
metadata.dc.creator: Carvalho, Lenisson
metadata.dc.contributor.advisor1: Cunha, Paulo
metadata.dc.contributor.advisor-co1: Freitas, Marco
metadata.dc.contributor.referee1: Cunha, Paulo
metadata.dc.contributor.referee2: Freitas, Marco
metadata.dc.contributor.referee3: Araujo, Lucas
metadata.dc.description.resumo: O Brasil se destaca como maior produtor de soja do mundo. A convivência da cultura da soja com as plantas daninhas reduz a produção. Atualmente, evitar a competição é um desafio para os sojicultores. Diante as dificuldades de controle de algumas plantas daninhas em pós emergência, esta pesquisa teve como objetivo avaliar o controle de plantas daninhas com herbicidas pré-emergentes aplicados em lavoura de soja, e ainda avaliar o efeito residual dos herbicidas para as culturas do milho, sorgo e Urochloa ruziziensis cultivadas em sucessão. O experimento foi conduzido em condições de campo, na safra 2020/2021, em área de lavoura comercial, no Município de Rio Verde, Goiás. Os tratamentos foram adicionados ao manejo de capim-amargoso, aplicados com pulverizador costal pressurizado. Realizou-se o manejo em pré-semeadura, com aplicação do herbicida glyphosate em combinação com o herbicida Cletodim. A semeadura foi em plantio direto, com revolvimento mínimo do solo, conduzido em delineamento de blocos completos casualizados (DBC) com quatro repetições e onze tratamentos. Os parâmetros avaliados aos 7, 14, 21 e 35 DAA no cultivo da soja foram: fitointoxicação das plantas, a emergência de plantas daninhas, por meio da contagem do número de plantas daninhas com o quadrado amostrador com 0,5 m de lado. Em pleno florescimento avaliou-se o estande e a biomassa seca das plantas de soja. Na colheita procedeu-se a avaliação da produtividade em quatro metros lineares das duas linhas centrais para a cultura da soja. Após a colheita da soja, semeou-se quatro fileiras de milho, sorgo e U. ruziziensis a lanço em vinte metros quadrados das parcelas. Avaliou-se o estande e a fitotoxidez aos 7, 14, 21, 28 e 35 dias após emergência das culturas de milho e sorgo e produtividade em quatro metros lineares das duas linhas centrais. Na U. ruziziensis avaliou-se a fitotoxidez e a porcentagem de cobertura do solo 7, 14 e 21 dias após emergência e massa seca aos 110 dias após a emergência em oito metros quadrados no centro da parcela. Na cultura da soja, a utilização dos herbicidas não ocasionou fitointoxicação. As avaliações demonstraram que todos os manejos com herbicidas foram eficientes para a redução da cobertura por plantas daninhas. A testemunha capinada apresentou maior massa seca e plantas de soja e os tratamentos com Sulfentrazone e Diclosulan + Clomazone apresentaram as maiores produtividades. No cultivo do sorgo não houve diferença de estande, tendo os manejos com Sulfentrazone e Diclosulan + Clomazone as maiores produtividades. Na cultura do milho, os tratamentos não revelaram diferenças de estande e os manejos com Sulfentrazone, Sulfentrazone+Clomazone, Sulfentrazone+Imazetapir, Sulfentrazone+Diclosulan, Diclosulan+Clomazone, Diclosulan e Stone apresentaram maiores produtividades, havendo diferença significativa comparando aos demais manejos, e para o cultivo da U. ruziziensis, não houve diferenças quanto a porcentagem de cobertura e massa seca aos 110 dias após a emergência da cultura.
Abstract: Brazil stands out as the largest soybean producer in the world. The coexistence of the soybean crop with weeds reduces production. Currently, avoiding competition is a challenge for soybean farmers. Faced with the difficulties of controlling some weeds in post-emergence, this research aimed to evaluate the control of weeds with pre-emergent herbicides applied in soybean crops, and also to evaluate the residual effect of herbicides for corn crops, sorghum and Urochloa ruziziensis cultivated in succession. The experiment was conducted under field conditions, in the 2020/2021 crop, in an area of commercial farming, in the Municipality of Rio Verde, Goiás. The treatments were added to the sourgrass management, applied with a pressurized backpack sprayer. Management was carried out in pre-sowing, with application of the herbicide glyphosate in combination with the herbicide Cletodim. Sowing was carried out in no-tillage, with minimal soil disturbance, conducted in a randomized complete block (CBD) design with four replications and eleven treatments. The parameters evaluated at 7, 14, 21 and 35 DAA in soybean cultivation were: plant phytotoxicity, weed emergence, by counting the number of weeds with the sampler square with 0.5 m side. In full bloom, the stand and dry biomass of soybean plants were evaluated. At harvest, the productivity was evaluated in four linear meters of the two central lines for the soybean crop. After the soybean harvest, four rows of corn, sorghum and U. ruziziensis were sown in twenty square meters of the plots. The stand and phytotoxicity were evaluated at 7, 14, 21, 28 and 35 days after emergence of corn and sorghum crops and productivity in four linear meters of the two central lines. In U. ruziziensis, phytotoxicity and soil cover percentage were evaluated 7, 14 and 21 days after emergence and dry mass at 110 days after emergence in eight square meters in the center of the plot. In soybean, the use of herbicides did not cause phytotoxicity. The evaluations showed that all herbicide managements were efficient in reducing weed coverage. The weeded control showed the highest dry mass and soybean plants and the treatments with Sulfentrazone and Diclosulan + Clomazone showed the highest yields. In sorghum cultivation, there was no difference in stand, with the managements with Sulfentrazone and Diclosulan + Clomazone having the highest yields. In corn, treatments did not show differences in stand and managements with Sulfentrazone, Sulfentrazone+Clomazone, Sulfentrazone+Imazetapir, Sulfentrazone+Diclosulan, Diclosulan+Clomazone, Diclosulan and Stone showed higher yields, with a significant difference compared to the other managements, and for the cultivation of U. ruziziensis, there were no differences in the percentage of cover and dry mass at 110 days after emergence.
Keywords: Plantas invasoras
Produto químico
Resistência
Fitotoxidez
metadata.dc.subject.cnpq: CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOTECNIA
metadata.dc.language: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Instituto Federal Goiano
metadata.dc.publisher.initials: IF Goiano
metadata.dc.publisher.department: Campus Urutaí
metadata.dc.publisher.program: Programa de Pós-Graduação em Agroquímica
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/3127
Issue Date: 19-May-2022
Appears in Collections:Mestrado em Proteção de Plantas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertação Lenisson Carvalho versão Revisada.pdf1,35 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.