Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/1091
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Jesus, Flávio Gonçalves-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7529042187654040pt_BR
dc.contributor.referee1Alves, Gleina Costa Silva-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8546143062410103pt_BR
dc.contributor.referee2Freitas, Marco Antonio Moreira-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/0776897633014773pt_BR
dc.creatorDierings, Cássio Antônio-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1427422551462784pt_BR
dc.date.accessioned2020-03-06T10:11:50Z-
dc.date.available2020-03-05-
dc.date.available2020-03-06T10:11:50Z-
dc.date.issued2020-01-31-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/1091-
dc.description.abstractIn view of the current scenario in the cultivation of soybeans, the loss of efficiency of the sprayings is worrying due to the little application technique used. The objective of the work was to evaluate applications with different displacement speeds, using two models of sprayers M 4730 and M 4040 (ExactApply ™ system) in soybean (Glycine max L.). A randomized block design (DBC) was adopted, with a split plot scheme. It evaluated four travel speeds (10, 15, 20 and 25 km / h). The sprayings were carried out with two spray models, the M 4730 and the M 4040 on the soybean cultivar BMX Bonus in reproductive stage 3 (R3), with cone-type tips (Teejet TXR80049VK (50)) on water-sensitive papers, with a volume of syrup of 60 liters per hectare (L / ha). Images were captured in two ways, with and without light control, on water-sensitive papers. To perform the analysis of variance, normality and homogeneity (Shapiro and Barlett) were tested, and Tukey and LSD mean tests were applied at 5% and 10% probability. For both models of sprayers, the speed of 15 Km / h showed a higher number of drops, the model M 4730 had a higher number of drops and the model 4040 had a greater uniformity of drops at the different tested speeds. Thus, it is necessary to use the application technology to obtain effective control and that the product has a permanent effect on the target.pt_BR
dc.description.resumoDiante do cenário atual no cultivo da soja é preocupante a perda de eficácia das pulverizações mediante a pouca a técnica de aplicação utilizada. O objetivo do trabalho foi avaliar aplicações com diferentes velocidades de deslocamento, utilizando dois modelos de pulverizadores M 4730 e M 4040 (sistema ExactApply™) na cultura da soja (Glycine max L.). Adotou-se delineamento de blocos casualizados (DBC), com esquema de parcelas subdivididas. Avaliou quatro velocidades de deslocamento (10, 15, 20 e 25 Km/h). As pulverizações foram realizadas com dois modelos de pulverizador, o M 4730 e o M 4040 na cultivar de soja BMX Bônus em estágio reprodutivo 3 (R3), com pontas do tipo cone (Teejet TXR80049VK (50)) em papéis hidrossensíveis, com volume de calda de 60 litros por hectare (L/ha). Foi feita a captura das imagens de duas formas com e sem controle de luz nos papéis hidrossenssíveis. Para a realização da análise de variância, foi testada normalidade e homogeneidade (Shapiro e Barlett), e aplicou testes de média de Tukey e LSD a 5% e 10 % de probabilidade. Para ambos modelos de pulverizadores a velocidade 15 Km/h apresentaram maior número de gotas, o modelo M 4730 apresentou maior número de gotas e o modelo M 4040 apresentou maior uniformidade de gotas nas diferentes velocidades testadas. Assim, é necessário o emprego da tecnologia de aplicação, para se obter controle eficaz e que o produto tenha efeito permanente sobre o alvo.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Cassio Antonio Dierings (2015101200240074@ifgoiano.edu.br) on 2020-03-04T01:03:42Z No. of bitstreams: 1 Trabalho de conclusão, Cássio Antônio Dierings.pdf: 325684 bytes, checksum: f2a7bacdb48f55eb564c31034fd1f26c (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br), reason: DUPLICIDADE on 2020-03-04T10:52:32Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by Cassio Antonio Dierings (2015101200240074@ifgoiano.edu.br) on 2020-03-05T10:25:54Z No. of bitstreams: 1 Trabalho de conclusão, Cássio Antônio Dierings.pdf: 325684 bytes, checksum: f2a7bacdb48f55eb564c31034fd1f26c (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br), reason: Prezado Cássio, Informamos que sua submissão foi rejeitada paraajustes pelo seguinte motivo:   O Termo de Ciência e Autorização Eletrônico (TCAE) nãofoi anexado à submissão. Tal documento deve constar,obrigatoriamente, dentro das submissões feitas no Repositório. Por ventura oTermo não esteja inserido na submissão, a publicação será rejeitada pelosadministradores da plataforma.  O TCAE está disponível na plataforma na aba "Termo deAutorização", podendo ser encontrado no seguinte link:  https://suap.ifgoiano.edu.br/media/documentos/arquivos/TCAE_-_Termo_de_autorizacao.pdf   O(s) autor(es) devem revisar aversão final do trabalho acadêmico e gerar arquivo em formato PDF dessaversão, com as devidas comprovações solicitadas de aprovação dessaversão contendo as primeiras páginas na seguinte ordem: 1º Capa, 2ºFolha de rosto, 3º Ficha catalográfica (verso da folha rosto), 4º TCAE, 5º Atade defesa.  Assim que o TCAE estiver assinado e anexado, nos reenvie pelaplataforma. Informamos que sua submissão não foi cancelada, você deverá entrarnovamente na plataforma e seguir os procedimentos solicitados. Para tirar dúvidas, sugerimos que você dê uma olhada nos tutoriaisde como submeter o trabalho no RIIF Goiano: https://suap.ifgoiano.edu.br/media/documentos/arquivos/como_depositar_riif_goiano_1.1.pdf Aguardamos a devolução do mesmo com as alterações solicitadas. Estamos à disposição. on 2020-03-05T11:15:36Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by Cassio Antonio Dierings (2015101200240074@ifgoiano.edu.br) on 2020-03-05T15:48:27Z No. of bitstreams: 1 TCC Cássio Dierings.pdf: 2340391 bytes, checksum: 1557247aa9f25e49f0ffdd1c1393bb88 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br) on 2020-03-06T10:11:19Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TCC Cássio Dierings.pdf: 2340391 bytes, checksum: 1557247aa9f25e49f0ffdd1c1393bb88 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-03-06T10:11:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TCC Cássio Dierings.pdf: 2340391 bytes, checksum: 1557247aa9f25e49f0ffdd1c1393bb88 (MD5) Previous issue date: 2020-01-31en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Urutaípt_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.relation.referencesANTUNIASSI, U. R. Qualidade em tecnologia de aplicação. Botucatu: Fepaf, p. 110-124, 2004. ANTUNIASSI, U. R. Tecnologia de aplicação: Conceitos básicos, inovações e tendências.In: TOMQUELSKI, G. V. et al. (Eds.). Publicações Fundação Chapadão: Soja e Milho 2011/2012. 5 ed. Chapadão do Sul: Fundação Chapadão. cap. 16, p. 113-139, 2012. ASH, M; MATIAS, M. Oil Crops Outlook Demand Prospects USDA. 2018. Disponível em: https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/88942/ocs-18e.pdf?v=0. Acessado em 20 de dezembro de 2019. AZEVEDO, L. A. S. Adjuvantes agrícolas para a proteção de plantas. 1a . ed. 2011. p. 236. BAESSO, M. M.; TEIXEIRA, M. M.; RUAS, R. A. A.; BAESSO, R. C. E. Tecnologias de aplicação de agrotóxicos. Revista Ceres, Viçosa, v. 61, p. 780-785, 2014. BAIO, F. H. R.; SCARPIN, I. M.; SILVA, E. E. Papel hidrossensível e alternativo fotográfico em ensaios de deposição de gotas. Brazilian Journal of Biosystems Engineering v. 9, 339-347, 2015. BOLLER, W. Avanços tecnológicos em pontas de pulverização. Cuiabá, Mt: V SINTAG - Simpósio Internacional de Tecnologia de Aplicação, 2011. 19 p. CHECHETTO, R. G.; ANTUNIASSI, U. R.; MOTA, A. A. B.; CARVALHO, F. K.; SILVA, A. C. A.; VILELA, C. M. Influência de pontas de pulverização e adjuvantes no potencial de redução de deriva em túnel de vento. Semina: Ciências Agrárias, v. 34, p. 37-46, 2013. CHRISTOFOLETTI, J. C. Considerações sobre a deriva nas pulverizações agrícolas e seu controle. São Paulo: Teejet South America, 1999. 15 p. (Boletim técnico, 4). CONAB. Grãos: acompanhamento da safra brasileira – safra 2017/2018. Brasília, v.12, p. 1-148, 2019. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos/item/download/22084_a7e88bd242598722ea7fd85edbdabb2d>. Acessado em 16 de dezembro de 2019. CUNHA, J. P. A. R.; TEIXEIRA, M. M. e FERNANDES, H. C. Avaliação do espectro de gotas de pontas de pulverização hidráulicas utilizando a técnica da difração do raio laser. Engenharia Agrícola, v. 27, p. 10–15, 2007. CUNHA, J.P.A.R.; MOURA, E.A.C.; SILVA JÚNIOR, J.L.; ZAGO, F.A.; JULIATTI, F.C. Efeito de pontas de pulverização no controle químico da ferrugem da soja. Engenharia Agrícola, v.28, p.283-291, 2008. CUNHA, J.P.A.R.; REIS, E.F.; SANTOS, R.O. Controle químico da ferrugem asiática da soja em função de ponta de pulverização e volume de calda. Ciência Rural, v.36, p.1.360- 1.366, 2006. CUNHA, J.P.A.R.; TEIXEIRA, M.M.; COURY, J.R.; FERREIRA, L.R. Avaliação de estratégias para redução da deriva de agrotóxicos em pulverizações hidráulicas. Planta Daninha, v.21, p.325-332, 2003. CUNHA, J.P.A.R.; TEIXEIRA, M.M.; VIEIRA, R.F. Avaliação de pontas de pulverização hidráulicas na aplicação de fungicida em feijoeiro. Ciência Rural, v.35, p.1.069- 1.074, 2005. DOMINGUES, L. S. Influência de cultivares e densidades de plantas sobre a eficácia de proteção química no patossistema soja-Phakopsora pachrhizi. 2010. 75 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Universidade Federal de Santa Maria Santa Maria, Santa Maria, 2010. FAROOQ et al. Agriculture sprays in cross-flow and drift. Journal of Agricultural Engineering, v.78, p.347-358, 2001. GULER, H.; ZHU, H.; DERKSEN, R. C.; YU, Y.; KRAUSE, C. R. Spray characteristics and drift reduction potential with air induction and conventional flat-flan nozzles. Transactions of the ASABE,v. 50, p. 745-754, 2007. JOHN DEER. Pulverizadores modelo M 4040. 2019. Disponível em: < https://www.deere.com.br/pt/tratos-culturais/pulverizador-m4040/>. Acessado em 20 de dezembro de 2019. LEFEBVRE, A.H. Atomization and sprays. New York: Hemisphere Publishing Corporation, 1989. 421p. MATTHEWS, G.A. Pesticide application methods. 2.ed. London: Longman, 2002. 405p. MATTHEWS, G.A. A review of the use of air in atomization of sprays, dispersion of droplets down wind and collection on crop foliage. Aspects of Applied Biology, v.57, p.21-27, 2000. MATUO, T. Técnicas de aplicação de defensivos agrícolas. Jaboticabal: Funep, 1990. 139 p. MELGAR, R. et al. Fertilizando para altos rendimientos: Soja en latinoamérica. Buenos Aires: Agroeditorial, 2011. 179 p. NUYTTENS, D.; DE SCHAMPHELEIRE, M.; BAETENS, K.; BRUSSELMAN, E.; DEKEYSER, D.; VERBOVEN, P. Drift from field crop sprayers using an integrated approach: results of a five-year study. Transactions of the ASABE, v. 54, p. 403-408, 2011. OJEDA, P. A. V., ROA, R. A.R., IBARS, R A F., ACOSTA, J. J. B. Influência de pontas de pulverização, velocidade e pressão de aplicação no espectro de gotas e volume aplicado. Anais do XLVI Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola – CONBEA 2017 Maceió – AL, Brasil. PINTO, C. A. Importância das pontas de pulverização. 2016. On-line. Disponível e: < https://3rlab.wordpress.com/2016/06/22/importancia-das-pontas-de-pulverizacao/> . Acessado em 26 de dezembro de 2019. PRADO, E. P; RAETANO, C. G; AGUIAR JÚNIOR, H. O; DAL POGETTO, M.H.F.A; CHRISTOVAM, R.S; GIMENES, M. J; ARAÚJO, D. Velocidade do ar em barra de pulverização na deposição da calda fungicida, severidade da ferrugem asiática e produtividade da soja. Summa Phytopathologica, v.36, p.45-50, 2010. R Core Team (2019). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. http://www.R-project.org/. Acesso em: 14 de dezembro, 2019. REICHARD, D.L.; RETZER, H.J.; LILJEDAHL, L.A.; HALL, F.R. Spray droplet size distributions delivered by air blast orchard sprayers. Transactions of the ASABE, v.20, p.232‐237, 1977. TEIXEIRA, M.M. Influencia del volumen de caldo y de la uniformidad de distribución transversal sobre la eficacia de la pulverización hidráulica. 1997. 310p. Tese (Doutorado) Universidad Politécnica de Madrid, Madrid. TSAI, M.; ELGETHUN, K.; RAMAPRASAD, J.; YOST, M. G.; FELSOT, A. S.; HEBERT, V. R.; FENSKE, R. A. The Washington aerial spray drift study: Modeling pesticide spray drift deposition from an aerial application. Atmospheric Environment, v. 39, p. 6194-6203, 2005. VITÓRIA, E. L.; ROCHA NETO, F. C.; CHAGAS, K.; TEIXEIRA, M. M.; QUIRINO, A. L. S.; SANTIAGO, H. Distribuição volumétrica e espectro de gotas de pontas de pulverização de jato cônico vazio DDC2 novas e usadas Revista Agro@mbiente On-line, v. 8, p. 368-376, 2014. YU, Y.; ZHU, H.; OZKAN, H. E.; DERKSEN, R. C.; KRAUSE, C. R. Evaporation and deposition coverage area of droplets containing insecticides and spray additives on hydrophilic, hydrophobic, and crabapple leaf surfaces. Transactions of the ASABE, v. 52, p.39-49, 2009.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCobertura do alvo. Papel hidrossensível. Uniformidade de gotaspt_BR
dc.subjectTarget coverage. Hydrosensitive paper. Uniformity of dropspt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOTECNIA::MECANIZACAO AGRICOLApt_BR
dc.titleIMPACTOS DA VELOCIDADE DE APLICAÇÃO NA DISTRIBUIÇÃO DE GOTAS EM DIFERENTES SISTEMAS DE PULVERIZAÇÃO NA CULTURA DA SOJA (Glycine max L.)pt_BR
dc.title.alternativeImpact of application speed on the distribution of droplets in different spraying systems in soybean (Glycine max L.)pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Bacharelado em Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC Cássio Dierings.pdf2,29 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador