Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/6615
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Cunha, Paulo César Ribeiro-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3123875594194999pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Araújo, Lucas da Silva-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3662814270371181pt_BR
dc.creatorSilva, Samuel Afonso Sampaio-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7080671591593780pt_BR
dc.date.accessioned2026-05-26T23:50:53Z-
dc.date.available2026-05-30-
dc.date.available2026-05-26T23:50:53Z-
dc.date.issued2026-04-27-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/6615-
dc.description.abstractThe increasing occurrence of herbicide-resistant weed populations has become one of the main challenges for agricultural production. In this context, species of the genus Amaranthus stand out due to their high adaptive capacity and the occurrence of biotypes resistant to different mechanisms of action. This study aimed to evaluate the sensitivity of Amaranthus spp. populations to glyphosate (EPSPS inhibitor) and chlorimuron (ALS inhibitor) using dose–response curve methodology. The experiments were conducted under greenhouse conditions, using nine populations collected from agricultural areas in the municipalities of Cristalina and Orizona, Goiás State, Brazil. Increasing herbicide doses were applied, and visual control (%) was assessed at 28 days after application, while relative dry mass (%) was used as a complementary variable. Data were fitted to a four parameter log-logistic model (LL.4), and the doses required to achieve 50% (ED₅₀) and 80% (ED₈₀) control were estimated. For the dry mass variable, growth reduction parameters were interpreted only for populations with satisfactory model fit, while for the others, a descriptive approach based on minimum and maximum observed values was adopted. The results revealed significant differences in sensitivity among the populations. For glyphosate, most populations showed resistance, particularly POP2, POP3, POP4, and POP5, whereas POP7 and POP9 were characterized as susceptible. For chlorimuron, resistance was even more pronounced, especially in POP8, POP1, and POP5, while POP7 showed higher susceptibility. The integrated analysis of ED₅₀, ED₈₀, and resistance factors (RF) confirmed the occurrence of resistant populations. These findings indicate the presence of multiple resistance to EPSPS and ALS inhibitors in Amaranthus spp. populations in Goiás State, Brazil, highlighting the need for integrated weed management strategies to mitigate resistance evolution.pt_BR
dc.description.resumoO aumento da ocorrência de populações de plantas daninhas resistentes a herbicidas tem se tornado um dos principais desafios para a produção agrícola. Nesse contexto, espécies do gênero Amaranthus destacam-se pela elevada capacidade adaptativa e pela ocorrência de biótipos com resistência a diferentes mecanismos de ação. O presente estudo teve como objetivo avaliar a sensibilidade de populações de Amaranthus spp. aos herbicidas glifosato (inibidor da EPSPS) e clorimurom (inibidor da ALS), por meio da metodologia de curvas dose–resposta. Os experimentos foram conduzidos em casa de vegetação, utilizando nove populações coletadas em áreas agrícolas nos municípios de Cristalina e Orizona, no estado de Goiás. Foram avaliadas doses crescentes dos herbicidas, sendo o controle visual (%) determinado aos 28 dias após a aplicação e a massa seca relativa (%) utilizada como variável complementar. Os dados foram ajustados ao modelo log logístico de quatro parâmetros (LL.4), sendo estimadas as doses necessárias para promover 50% (ED₅₀) e 80% (ED₈₀) de controle visual. Para a variável massa seca, a interpretação dos parâmetros de redução de crescimento foi realizada apenas para as populações com ajuste ao modelo, enquanto para as demais adotou-se abordagem descritiva baseada nos valores mínimos e máximos observados. Os resultados evidenciaram diferenças expressivas na sensibilidade das populações aos herbicidas avaliados. Para o glifosato, a maioria das populações apresentou resistência, com destaque para POP2, POP3, POP4 e POP5, enquanto POP7 e POP9 foram caracterizadas como suscetíveis. Para o clorimurom, observou-se ocorrência ainda mais acentuada de resistência, com destaque para POP8, POP1 e POP5, enquanto POP7 apresentou maior suscetibilidade. A análise integrada dos parâmetros ED₅₀, ED₈₀ e dos fatores de resistência (FR) permitiu confirmar a ocorrência de populações com resistência aos herbicidas avaliados. Esses resultados indicam a presença de biótipos com resistência múltipla aos mecanismos de ação EPSPS e ALS em populações de Amaranthus spp. no estado de Goiás, evidenciando a necessidade da adoção de estratégias de manejo integrado para mitigar a evolução da resistência.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Samuel Afonso Sampaio Silva (samuel.sampaio@estudante.ifgoiano.edu.br) on 2026-05-20T21:21:00Z No. of bitstreams: 2 Defesa Versão Final - Samuel Afonso.pdf: 2795225 bytes, checksum: 7fb544efd8e088ea8a7fa17f20552ed8 (MD5) Termo de Ciencia a Autorização Repositório.pdf: 170548 bytes, checksum: 1254d1f516d25016be02ae949bc279e4 (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Hevellin Estrela (hevellin.estrela@ifgoiano.edu.br), reason: Prezado SAMUEL, Informamos que sua submissão foi rejeitada para ajustes pelo seguinte motivo: -- Falta a ata assinada pela banca; -- O arquivo tem que estar em arquivo único. O(s) autor(es) devem revisar a versão final do trabalho acadêmico e gerar arquivo em formato PDF dessa versão, com as devidas comprovações solicitadas de aprovação contendo, em um único arquivo, as páginas na seguinte ordem:  1º Capa;  2º Folha de rosto;  3º TCAE;  4º Ata de defesa;  5º Trabalho defendido. Aguardamos a devolução do mesmo com as alterações solicitadas. Estamos à disposição. Atenciosamente, on 2026-05-21T13:35:08Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by Samuel Afonso Sampaio Silva (samuel.sampaio@estudante.ifgoiano.edu.br) on 2026-05-24T21:44:30Z No. of bitstreams: 1 Defesa Mestrado - Mestrado Samuel Afonso.pdf: 2518178 bytes, checksum: e8dd221117c86463de66d64d827a0a35 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Itala Moreira Alves (itala.moreira@ifgoiano.edu.br) on 2026-05-25T14:04:05Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Defesa Mestrado - Mestrado Samuel Afonso.pdf: 2518178 bytes, checksum: e8dd221117c86463de66d64d827a0a35 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2026-05-26T23:50:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Defesa Mestrado - Mestrado Samuel Afonso.pdf: 2518178 bytes, checksum: e8dd221117c86463de66d64d827a0a35 (MD5) Previous issue date: 2026-04-27en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Urutaípt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Proteção de Plantaspt_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectresistência a herbicidaspt_BR
dc.subjectEPSPSpt_BR
dc.subjectALSpt_BR
dc.subjectpopulações de plantas daninhaspt_BR
dc.subjectmodelagem dose–respostapt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOTECNIA::MANEJO E TRATOS CULTURAISpt_BR
dc.titleRESISTÊNCIA MÚLTIPLA DE Amaranthus Spp. A INIBIDORES DE EPSPS E ALS EM POPULAÇÕES COLETADAS EM REGIÕES DO ESTADO DE GOIÁSpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Mestrado em Proteção de Plantas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Defesa Mestrado - Mestrado Samuel Afonso.pdf2,46 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.