Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/6382
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Araújo, Lucas da Silva-
dc.contributor.advisor1Latteshttps://lattes.cnpq.br/3662814270371181pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Coutinho, Walter Baida Garcia-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttps://lattes.cnpq.br/4052218855217943pt_BR
dc.contributor.referee1Araújo, Lucas da Silva-
dc.contributor.referee2Almeida, André Cirilo de Souza-
dc.contributor.referee3Alvim, Jéssica da Fonseca-
dc.creatorPedroso, João Marcelo Moura-
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/3509628663472834pt_BR
dc.date.accessioned2026-03-17T21:32:58Z-
dc.date.available2026-03-17-
dc.date.available2026-03-17T21:32:58Z-
dc.date.issued2026-02-27-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/6382-
dc.description.abstractGlyphosate is one of the most widely used systemic broad-spectrum herbicides in the world. With the increase in cultivated area in Brazil, new challenges arise during the growing season. Urochloa ruziziensis, also known as Brachiaria ruziziensis, is a very common grass in Brazil, especially in integrated cropping systems, exhibiting low herbicide resistance, high nutritional value, and positive results with overseeding. The objective of this work was to evaluate the control efficiency of the herbicide glyphosate in Urochloa ruziziensis plants in relation to different application times and glyphosate salt formulations. This study presented a randomized block design (RBD) with 4 blocks and 7 treatments, totaling 100 plots, where different glyphosate salts were applied: Treatment A (Isopropylamine ₊ potassium salt), B (Potassium salt), C (Ammonium salt), D (Diammonium salt), E (Isopropylamine salt), F (Dimethylamine salt), and G (Control), which were repeated at four different application times (05:30, 09:00, 16:00, and 19:00). Evaluations were based on the concept of visual control efficiency (CE%), observing the percentage of dead plants in the plot, as well as using the Canopeo tool. The CE% did not show differences between the glyphosate salts. Regarding the application time, a difference was observed between the times, with the applications at 09:00 and 16:00 standing out, achieving higher control efficiency (CE%) values.pt_BR
dc.description.resumoO glifosato é um dos herbicidas sistêmicos de amplo espectro de ação mais utilizados no mundo, com o aumento da área cultivada no Brasil, novos desafios surgem durante a safra. Urochloa ruziziensis, também conhecida como Brachiaria ruziziensis, é uma gramínea bastante comum no Brasil, especialmente em cultivos de integração, apresentando uma baixa resistência a herbicida, alto valor nutritivo e resultados positivos à sobressemeadura. O objetivo do trabalho foi avaliar a eficiência de controle do herbicida glifosato em plantas de Urohloa ruziziensis em relação a diferentes horários de aplicação e formulação de sais de glifosato. O presente estudo apresentou um delineamento em blocos casualizados (DBC) com 4 blocos e 7 tratamentos, com um total de 100 parcelas, onde foi realizado a aplicação de diferentes sais de glifosato Tratamento A (Sal de isopropilamina ₊ potássio), B (Sal de potássio), C (Sal de amônio), D (Sal diâmonio), E (Sal isopropilamina) e F (Sal dimetilamina) e G (Testemunha) que foram repetidos em quatro horários de aplicação diferentes (05:30, 09:00, 16:00 e 19:00). As avaliações foram feitas a partir do conceito de eficiência de controle (EC%) visual, onde foram observadas porcentagens de plantas mortas na parcela, como também a utilização da ferramenta Canopeo. A EC% não apresentou diferenças entre si em relação aos sais de glifosato. Em relação ao horário de aplicação foi possível observar uma diferença entre os horários, sendo as aplicações das 09:00 e 16:00 de maior destaque, que atingiram maiores valores de eficiência de controle (EC%).pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by João Marcelo Moura Pedroso (joao.moura@estudante.ifgoiano.edu.br) on 2026-03-17T12:48:13Z No. of bitstreams: 1 tcc_João Pedroso.pdf: 767020 bytes, checksum: 66eb3a378385a11ad518c4770b4e2487 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Hevellin Estrela (hevellin.estrela@ifgoiano.edu.br) on 2026-03-17T21:32:16Z (GMT) No. of bitstreams: 1 tcc_João Pedroso.pdf: 767020 bytes, checksum: 66eb3a378385a11ad518c4770b4e2487 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2026-03-17T21:32:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tcc_João Pedroso.pdf: 767020 bytes, checksum: 66eb3a378385a11ad518c4770b4e2487 (MD5) Previous issue date: 2026-02-27en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Urutaípt_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectHerbicidapt_BR
dc.subjectHorário de aplicaçãopt_BR
dc.subjectCondições climáticaspt_BR
dc.subjectBrachiaria ruziziensispt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
dc.titleDIFERENTES TIPOS DE SAIS DE GLIFOSATO APLICADOS EM DIFERENTES HORARIOS DO DIA EM Urochloa ruziziensispt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Bacharelado em Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
tcc_João Pedroso.pdf749,04 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador