Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/5907Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor1 | Alves, Gleina Costa Silva | - |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8546143062410103 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Alves, Gleina Costa Silva | - |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8546143062410103 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2 | Barbosa, Marianne Gonçalves | - |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/3397039588834039 | pt_BR |
| dc.contributor.referee3 | Silva, Lincon Rafael da | - |
| dc.contributor.referee3Lattes | http://lattes.cnpq.br/1519636260161542 | pt_BR |
| dc.creator | Silva, Liéli Augusta da | - |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/3623289303373189 | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2025-11-24T23:31:46Z | - |
| dc.date.available | 2025-11-06 | - |
| dc.date.available | 2025-11-24T23:31:46Z | - |
| dc.date.issued | 2023-06-30 | - |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/5907 | - |
| dc.description.abstract | The phytonematodes Heterodera glycines and Pratylenchus brachyurus cause severe damage to the soybean crop, causing high economic losses annually. In this way, control methods have been studied in order to find solutions that integrate into the management of nematodes. Therefore, the present study aimed to evaluate the interaction between chemical and biological nematicides with soybean varieties susceptible to nematodes, in the control of the nematodes H. glycines and P. brachyurus in the soybean crop, in field conditions naturally infested with mixed population H. glycines and P. brachyurus. The trial was carried out in Uberlândia - MG, in naturally infested field conditions with a mixed population during the season 21/22, a factorial scheme was used in a randomized block design, in which factor A were the susceptible cultivars and factor B the nematicides, totaling 8 treatments and 4 repetitions. The treatments were: T1- CZ77I79RSF IPRO (Check); T2-CZ77I79RSF IPRO + Bacillus firmus I-1582 (70ml/60.000seeds); T3- CZ77I79RSF IPRO + Bacillus firmus I-1582 (70ml/60.000seeds); Fluopyram (500 ml via furrow); T4 - CZ77I79RSF IPRO + Bacillus firmus I-1582 (70 ml/60.000 seeds) + Fluopyram (500 ml via furrow); T5- CZ37B51IPRO (check) + check; T6 CZ37B51IPRO + Bacillus firmus I-1582 (70ml/60.000seeds); T7-CZ37B51IPRO + Fluopyram (500 ml via groove); T8 - CZ37B51IPRO + Bacillus firmus I-1582 (70 ml/60.000 seeds) + Fluopyram (500 ml via the groove). The data were submitted to Shapiro Wilk's normality test. Once this was verified, it was identified whether there was a significant difference, and a comparison was made between the means by Tukey's test at 5% probability, using the R program. normal data even after being transformed, the productivity data, by ANOVA it was possible to conclude that there was a significant difference for the A factor, and by the Tuckey test at 5% of significance, the cultivar CZ77I79RSF IPRO had an increase in productivity when compared to the cultivar CZ37B51IPRO . | pt_BR |
| dc.description.resumo | Os fitonematoides Heterodera glycines e Pratylenchus brachyurus causam severos danos a cultura da soja acarretando elevados prejuízos econômicos anualmente. Desta forma, métodos de controle têm sido estudado a fim de encontrar soluções que se integrem ao manejo de nematoides. Portando, o presente trabalho teve como objetivo avaliar a interação entre nematicidas químicos e biológicos com variedades de soja suscetíveis aos nematoides, H. glycines e P. brachyurus na cultura da soja. O ensaio foi conduzido no município de Uberlândia - MG, na safra 2021/22 em condições de campo naturalmente infestado com população mista. Foi utilizado esquema fatorial em delineamento de blocos casualizados. No qual o fator A foram as cultivares suscetíveis e o fator B os nematicidas, totalizando 8 tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos foram: T1- CZ77I79RSF IPRO (sem nematicida); T2- CZ77I79RSF IPRO + Fluopyram (500 ml via sulco)T3- CZ77I79RSF IPRO + Bacillus firmus I-1582 (70 ml/60.000sementes); ;T4 - CZ77I79RSF IPRO + Bacillus firmus I-1582 (70 ml/60.000sementes) + Fluopyram(500 ml via sulco); T5- CZ37B51IPRO (sem nematicida) + check; T6 CZ37B51IPRO + Fluopyram (500 ml via sulco); T7- CZ37B51IPRO + Bacillus firmus I-1582 (70 ml/60.000sementes); T8 - CZ37B51IPRO + Bacillus firmus I-1582 (70 ml/60.000sementes) + Fluopyram (500 ml via sulco). Os dados foram submetidos à verificação de teste de normalidade de Shapiro Wilk. Verificado isto, foi identificado se havia diferença significativa, e procedeu-se a comparação entre as médias pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. Os testes de contagem de H. glycines e P. brachyurus não apresentaram dados normais mesmo depois de transformados. Os dados de massa fresca e raíz e produtividade, pela ANOVA foi possível concluir que havia diferença significativa para o fator A. E pelo teste de Tuckey a 5% de significância a cultivar CZ77I79RSF IPRO teve um aumento de massa fresca de raíz aos 60 e 90 DAS e um incremento de produtividade quando comparada com a cultivar CZ37B51IPRO. | pt_BR |
| dc.description.provenance | Submitted by Liéli Augusta da Silva (2021101330540127@ifgoiano.edu.br) on 2024-03-01T13:13:20Z No. of bitstreams: 1 dissertaçao_lieli.pdf: 344023 bytes, checksum: a09022b9eac75d975b48f8584fe2ce3a (MD5) | en |
| dc.description.provenance | Rejected by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br), reason: Prezada LIÉLI, Informamos que sua submissão foi rejeitada para ajustes pelo seguinte motivo: O Termo de Ciência e Autorização Eletrônico (TCAE) e a ata de defesa não foram anexados à submissão. Tais documentos são elementos obrigatórios e devem constar nos trabalhos acadêmicos submetidos no Repositório. Caso não estejam devidamente inseridos nas submissões realizadas, rejeitamos o arquivo para a realização de ajustes e adequação do(s) autor(es). Para sanar dúvidas, sugerimos a leitura do tutorial “Como submeter o trabalho no RIIF Goiano”, clicando aqui: O(s) autor(es) devem revisar a versão final do trabalho acadêmico e gerar arquivo em formato PDF dessa versão, com as devidas comprovações solicitadas de aprovação contendo, em um único arquivo, as páginas na seguinte ordem: 1º Capa, 2º Folha de rosto, 3º Ficha catalográfica (verso da folha rosto), 4º TCAE, 5º Ata de defesa, 6º restante do trabalho. O TCAE está disponível na plataforma na aba "Termo de Autorização", podendo ser encontrado no seguinte link: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/arquivos/termo_de_autorizacao.pdf Recomendamos que, caso não seja possível coletar assinatura do(a) Professor(a) orientador(a) no mesmo documento, você pode editar em imagem e anexar ao TCAE, ou então solicitar ao docente que abra no Sistema SUAP o documento Intitulado Termo de Ciência e Autorização Eletrônico (TCAE), na opção "Termos" e coletar assinaturas eletrônicas. Você também pode tirar dúvidas, assistindo a este tutorial, clicando aqui. Assim que o TCAE e a ata de defesa estiverem assinados e anexados, nos reenvie pela plataforma. Informamos que sua submissão não foi cancelada, você deverá entrar novamente na plataforma e seguir os procedimentos solicitados. Aguardamos a devolução do mesmo com as alterações solicitadas. Estamos à disposição. Atenciosamente, on 2024-03-01T20:15:57Z (GMT) | en |
| dc.description.provenance | Submitted by Liéli Augusta da Silva (2021101330540127@ifgoiano.edu.br) on 2025-11-06T12:49:45Z No. of bitstreams: 1 dissertaçao_lieli.pdf: 344023 bytes, checksum: a09022b9eac75d975b48f8584fe2ce3a (MD5) | en |
| dc.description.provenance | Rejected by Hevellin Estrela (hevellin.estrela@ifgoiano.edu.br), reason: Prezada LIÉLI, Informamos que sua submissão foi rejeitada para ajustes pelo seguinte motivo: -- Falta o TCAE no modelo disponibilizado pelo RIIF e tem que estar assinado pelo orientador (https://repositorio.ifgoiano.edu.br/arquivos/termo_de_autorizacao.pdf);-- Falta ficha catalográfica (tutorial para emissão da ficha: https://suap.ifgoiano.edu.br/documento_eletronico/visualizar_documento_digitalizado/700408/)-- Falta folha de aprovação assinada pela banca;-- O arquivo tem que estar em arquivo único e em formato .pdf. O(s) autor(es) devem revisar a versão final do trabalho acadêmico e gerar arquivo em formato PDF dessa versão, com as devidas comprovações solicitadas de aprovaçãocontendo, em um único arquivo, as páginas na seguinte ordem: 1º Capa; 2º Folha de rosto; 3º TCAE; 4º Ata de defesa; 5º Trabalho defendido. Aguardamos a devolução do mesmo com as alterações solicitadas. Estamos à disposição. Atenciosamente,--- on 2025-11-06T15:10:49Z (GMT) | en |
| dc.description.provenance | Submitted by Liéli Augusta da Silva (2021101330540127@ifgoiano.edu.br) on 2025-11-18T21:52:51Z No. of bitstreams: 1 dissertacao_lieli_silva.pdf: 1777178 bytes, checksum: 5a2867f82ab07355f3ea404c312a4f0d (MD5) | en |
| dc.description.provenance | Rejected by Hevellin Estrela (hevellin.estrela@ifgoiano.edu.br), reason: Prezada informamos que sua submissão foi rejeitada por motivos de: não está sendo possível acessar. O formato do pdf colocado está restrito. O(s) autor(es) devem revisar a versão final do trabalho acadêmico e gerar arquivo em formato PDF dessa versão, com as devidas comprovações solicitadas de aprovação contendo, em um único arquivo, as páginas na seguinte ordem: 1º Capa; 2º Folha de rosto; 3º TCAE; 4º Ata de defesa; 5º Trabalho defendido. Aguardamos a devolução do mesmo com as alterações solicitadas. Estamos à disposição. Atenciosamente, on 2025-11-18T23:56:05Z (GMT) | en |
| dc.description.provenance | Submitted by Liéli Augusta da Silva (2021101330540127@ifgoiano.edu.br) on 2025-11-20T11:48:57Z No. of bitstreams: 1 dissertacao_lieli_silva.pdf: 1248567 bytes, checksum: 32a6def72cfdce7b4f9f15cd8e849b76 (MD5) | en |
| dc.description.provenance | Approved for entry into archive by Hevellin Estrela (hevellin.estrela@ifgoiano.edu.br) on 2025-11-24T23:31:40Z (GMT) No. of bitstreams: 1 dissertacao_lieli_silva.pdf: 1248567 bytes, checksum: 32a6def72cfdce7b4f9f15cd8e849b76 (MD5) | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-11-24T23:31:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dissertacao_lieli_silva.pdf: 1248567 bytes, checksum: 32a6def72cfdce7b4f9f15cd8e849b76 (MD5) Previous issue date: 2023-06-30 | en |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Instituto Federal Goiano | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Campus Urutaí | pt_BR |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Proteção de Plantas | pt_BR |
| dc.publisher.initials | IF Goiano | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Manejo de nematoides | pt_BR |
| dc.subject | Glycine max | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CIENCIAS AGRARIAS | pt_BR |
| dc.title | INTERAÇÃO DE NEMATICIDAS E CULTIVARES DE SOJA SUSCETÍVEIS A NEMATÓIDES NO CONTROLE DE Heterodera glycines E Pratylenchus brachyurus | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Mestrado em Proteção de Plantas | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| dissertacao_lieli_silva.pdf | 1,22 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.