Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/568
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Rodrigues, Carlos Ribeiro-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0322777847648021pt_BR
dc.contributor.referee1Rodrigues, Carlos Ribeiro-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0322777847648021pt_BR
dc.contributor.referee2Silva Junior, Jair Leão da-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3902520906889979pt_BR
dc.contributor.referee3Ribeiro, Bruno Neves-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/0175074968688542pt_BR
dc.creatorGuimarães, José Antonio de Carvalho-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9070268333949645pt_BR
dc.date.accessioned2019-08-26T12:19:38Z-
dc.date.available2019-08-26-
dc.date.available2019-08-26T12:19:38Z-
dc.date.issued2019-07-26-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/568-
dc.description.abstractThis work aimed evaluate the efficiency of several sources of nitrogen fertilizers applied in corn. The experiment was carried out in a field at Monte Alegre Farm, in Rio Verde - GO, Brazil, in the 2018 agricultural second season. A randomized complete block design was used, with precious replications, in the style of the six treatments: Control - without application of nitrogen fertilizer; Paraffin granulated urea (45% nitrogen (N)); Paraffin granulated urea (45% N) plus Gypsum (20% Ca and 15% S); Ammonium Sulphate (21% N), Slow Release Granulated Urea (43% N), and Granulated Urea + N-(n-butyl) thiophosphoric triamide (NBPT) (45% N) with four blocks. The tanks were discarded when subjected to a V3-V4 program, using the recommendation of 100 kg ha-1 N. For a classification greater than one batch of 100 kg ha-1 N dry mass deterioration (kg ha-1), 1000 grain mass (g), number of rows per piece, agronomic efficiency (%), export and export mass content (kg ha 1). The use of urea with the slow-release technology of urease inhibitor, NBPT, and protected urea has better efficiency when compared to urea + plaster, urea and ammonium sulfate in maize crop. And they maintained high N levels in the support range for nitrogen maintenance in the production system via nutrient cycling.pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho teve por objetivo de avaliar a eficiência de diversas fontes de fertilizantes nitrogenados em cobertura no milho safrinha. O experimento foi conduzido a campo na Fazenda Monte Alegre, no município de Rio Verde - GO, na safrinha agrícola do ano de 2018. Utilizou-se delineamento em blocos casualizados, com quatro repetições, foram avaliados seis tratamentos: Controle – sem aplicação de adubação nitrogenada; Ureia granulada parafinada (45% de nitrogênio (N)); Ureia granulada parafinada (45% de N) mais Gesso (20% de Ca e 15% de S); Sulfato de Amônio farelado (21% de N), Ureia de liberação lenta granulada (43% de N) e Ureia + NBPT granulada (45% de N), com quatro blocos. Os tratamentos foram aplicados quando o milho situava em estádio fenológico V3-V4, utilizando a recomendação de 100 kg ha-1 de N. Para avaliação coletou-se a parte aérea de dez plantas ao acaso nas quatro fileiras centrais de cada parcela, para a determinação de massa seca de palhada e de grãos (kg ha-1), massa de 1000 grãos (g), número de linhas por espiga, eficiência agronômica (%), teor de Nitrogênio na palhada e exportado (kg ha-1). A utilização de ureia com o inibidor de urease, NBPT, e ureia protegida, com tecnologia de liberação lenta, obtiveram melhor eficiência em produtividade quando comparado a utilização de ureia + gesso, ureia e sulfato de amônio em cobertura no milho safrinha. E mantiveram altos teores de N na palhada que auxiliará na manutenção do nitrogênio no sistema produtivo via ciclagem de nutrientes.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by José Antonio de Carvalho Guimarães (2015102200240315@ifgoiano.edu.br) on 2019-08-14T21:43:15Z No. of bitstreams: 1 TCC José Antonio Guimarães.pdf: 1165737 bytes, checksum: 29b02c714c03e3a7be9c1a147ecbb8a5 (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br), reason: Informamos que sua submissão foi rejeitada para ajustes pelo seguinte motivo: O Termo de Ciência e Autorização Eletrônico (TCAE) não foi anexado à submissão. O TCAE deverá constar, obrigatoriamente, dentro dos trabalhos acadêmicos submetidos no Repositório, por ventura o Termo não esteja inserido, a publicação será rejeitada pelos administradores da plataforma. o TCAE está disponível na plataforma na aba "Termo de Autorização" O TCAE, também, deverá conter assinatura do autor e do orientador do trabalho, com todas as informações corretamente preenchidas e escaneado; O(s) autor(es) devem atentar-se aos casos em que a banca de avaliação alterou o título final do trabalho; O Termo deverá ser inserido logo após a folha de rosto, para efeitos de identificação; O(s) autor(es) devem revisar a versão final do trabalho acadêmico e gerar arquivo em formato PDF dessa versão, com as devidas comprovações solicitadas de aprovação. Assim que o TCAE e ata de defesa estiverem assinados e anexados ao trabalho, nos reenvie pela plataforma. Informamos que sua submissão não foi cancelada, você deverá entrar novamente na plataforma e seguir os procedimentos solicitados. Para tirar dúvidas, sugerimos que você dê uma olhada nos tutoriais de como submeter o trabalho no RIIF Goiano: https://suap.ifgoiano.edu.br/media/documentos/arquivos/como_depositar_riif_goiano_1.1.pdf Para informe, o TCAE pode ser encontrado no seguinte link: https://suap.ifgoiano.edu.br/media/documentos/arquivos/TCAE_-_Termo_de_autorizacao.pdf Aguardamos a devolução do mesmo com as alterações solicitadas. Estamos à disposição. on 2019-08-15T17:00:20Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by José Antonio de Carvalho Guimarães (2015102200240315@ifgoiano.edu.br) on 2019-08-15T17:16:20Z No. of bitstreams: 3 TCC José Antonio Guimarães.pdf: 1165737 bytes, checksum: 29b02c714c03e3a7be9c1a147ecbb8a5 (MD5) Termo de Autorização para Publicação Eletrônica José Antonio Assinado.pdf: 838270 bytes, checksum: 65c8d747a645d947b6d4c97a7bfef026 (MD5) Ata de defesa assinada.pdf: 345721 bytes, checksum: 9e24221c337e60631e9f84b37fb37eb8 (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br), reason: Informamos que sua submissão foi rejeitada para ajustes pelo seguinte motivo: O Termo de Ciência e Autorização Eletrônico (TCAE) não foi anexado à submissão. O TCAE deverá constar, obrigatoriamente, dentro dos trabalhos acadêmicos submetidos no Repositório, por ventura o Termo não esteja inserido, a publicação será rejeitada pelos administradores da plataforma. o TCAE está disponível na plataforma na aba "Termo de Autorização" O TCAE, também, deverá conter assinatura do autor e do orientador do trabalho, com todas as informações corretamente preenchidas e escaneado; O(s) autor(es) devem atentar-se aos casos em que a banca de avaliação alterou o título final do trabalho; O Termo deverá ser inserido logo após a folha de rosto, para efeitos de identificação; O(s) autor(es) devem revisar a versão final do trabalho acadêmico e gerar arquivo em formato PDF dessa versão, com as devidas comprovações solicitadas de aprovação. Assim que o TCAE e ata de defesa estiverem assinados e anexados ao trabalho, nos reenvie pela plataforma. Informamos que sua submissão não foi cancelada, você deverá entrar novamente na plataforma e seguir os procedimentos solicitados. Para tirar dúvidas, sugerimos que você dê uma olhada nos tutoriais de como submeter o trabalho no RIIF Goiano: https://suap.ifgoiano.edu.br/media/documentos/arquivos/como_depositar_riif_goiano_1.1.pdf Para informe, o TCAE pode ser encontrado no seguinte link: https://suap.ifgoiano.edu.br/media/documentos/arquivos/TCAE_-_Termo_de_autorizacao.pdf Aguardamos a devolução do mesmo com as alterações solicitadas. Estamos à disposição. on 2019-08-15T17:19:48Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by José Antonio de Carvalho Guimarães (2015102200240315@ifgoiano.edu.br) on 2019-08-25T21:56:30Z No. of bitstreams: 3 Ata de defesa assinada.pdf: 345721 bytes, checksum: 9e24221c337e60631e9f84b37fb37eb8 (MD5) TCC José Antonio Guimarães.pdf: 1210293 bytes, checksum: 866cdc9d5cf870e23db4a42e494e6f5f (MD5) TCAE José Antonio.pdf: 270581 bytes, checksum: 8927f70b93e71cee1938d926a8a22c9b (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br) on 2019-08-26T12:18:45Z (GMT) No. of bitstreams: 3 Ata de defesa assinada.pdf: 345721 bytes, checksum: 9e24221c337e60631e9f84b37fb37eb8 (MD5) TCC José Antonio Guimarães.pdf: 1210293 bytes, checksum: 866cdc9d5cf870e23db4a42e494e6f5f (MD5) TCAE José Antonio.pdf: 270581 bytes, checksum: 8927f70b93e71cee1938d926a8a22c9b (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br) on 2019-08-26T12:19:17Z (GMT) No. of bitstreams: 3 Ata de defesa assinada.pdf: 345721 bytes, checksum: 9e24221c337e60631e9f84b37fb37eb8 (MD5) TCC José Antonio Guimarães.pdf: 1210293 bytes, checksum: 866cdc9d5cf870e23db4a42e494e6f5f (MD5) TCAE José Antonio.pdf: 270581 bytes, checksum: 8927f70b93e71cee1938d926a8a22c9b (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-08-26T12:19:38Z (GMT). No. of bitstreams: 3 Ata de defesa assinada.pdf: 345721 bytes, checksum: 9e24221c337e60631e9f84b37fb37eb8 (MD5) TCC José Antonio Guimarães.pdf: 1210293 bytes, checksum: 866cdc9d5cf870e23db4a42e494e6f5f (MD5) TCAE José Antonio.pdf: 270581 bytes, checksum: 8927f70b93e71cee1938d926a8a22c9b (MD5) Previous issue date: 2019-07-26en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Rio Verdept_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectZea mayspt_BR
dc.subjectUreia de liberação lentapt_BR
dc.subjectSulfato de amôniopt_BR
dc.subjectSlow release ureapt_BR
dc.subjectAmmonium sulfatept_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::CIENCIA DO SOLO::QUIMICA DO SOLOpt_BR
dc.titleTECNOLOGIAS E EFICIÊNCIA DE FONTES DE FERTILIZANTES NITROGENADOS EM MILHO DE SEGUNDA SAFRApt_BR
dc.title.alternativeTechnologies and Efficiency of Nitrogen Fertilizer Sources in Second Season Cornpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Bacharelado em Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Ata de defesa assinada.pdfAta de defesa337,62 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
TCC José Antonio Guimarães.pdfTCC José Antonio Guimarães1,18 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador