Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/5461
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Araujo, Fernando Godinho de-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4958960432206028pt_BR
dc.creatorLúcio, Lucas Fonseca-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5273885385251747pt_BR
dc.date.accessioned2025-05-27T19:48:37Z-
dc.date.available2025-05-27T19:48:37Z-
dc.date.issued2025-03-07-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/5461-
dc.description.abstractConcomitant with the expansion of the culture, the difficulty in managing nematodes has also increased, such as Pratylenchus zeae in sugarcane, mainly due to the lack of resistant cultivars and specific products. Consequently, the objective was to evaluate the efficiency of biological nematicides in order to provide support for the biological control of P. zeae in this crop. To this end, a field experiment was set up in troughs inoculated with this nematode. The trial was conducted in a completely randomized design (DIC) with seven treatments and five repetitions, which were: T1: Control, T2: Bacillus subtilis + Bacillus licheniformis, T3: Bacillus amyloliquefaciens + Bacillus pumilus + Bacillus subtilis + Trichoderma harzianum + natural bioactivators, T4: Purpuriocillium lilacinum + Pochonia chlamydosporia + Bacillus amyloliquefaciens + Bacillus pumilus + Bacillus subtilis + natural bioactivators, T5: Purpuriocillium lilacinum + Pochonia chlamydosporia + Trichoderma harzianum + Trichoderma asperellum + Bacillus amyloliquefaciens + natural bioactivators, T6: Purpuriocillium lilacinum + Pochonia chlamydosporia + Trichoderma harzianum + natural bioactivators, T7: Purpuriocillium lilacinum + Trichoderma harzianum + natural bioactivators. The fresh root mass (FRM) and population of P. zeae in soil and root were evaluated. Consequently, it was found that T4 promotes a greater fresh root mass than the control. Meanwhile, for the control of P. zeae, a reduction in the root was observed compared to the control in treatments 6 and 7.pt_BR
dc.description.resumoConcomitante a expansão da cultura, tem crescido também a dificuldade no manejo de nematoides, como de Pratylenchus zeae na cana-de-açúcar, principalmente, a falta de cultivares resistentes e produtos específicos. Consequentemente, objetivou-se avaliar a eficiência de nematicidas biológicos, a fim de dar subsídios ao controle biológico de P. zeae a esta cultura. Para isso, foi instalado um experimento a campo em cochos inoculados com este nematoide. O ensaio foi conduzido em DIC com sete tratamentos e cinco repetições, sendo eles: T1:Testemunha, T2 : Bacillus subtilis + Bacillus Licheniformis, T3: Bacillus amyloliquefaciens + Bacillus pumilus + Bacillus subitilis + Trichoderma. Harzianum + bioativadores naturais, T4: Purpuriocillium lilacinum + Pochonia chlamydosporia + Bacillus amyloliquefaciens + Bacillus.pumilus + Bacillus subitilis + bioativadores naturais, T5: Purpuriocillium lilacinum + Pochonia chlamydosporia + Trichoderma Harzianum + Trichoderma asperellum + Bacillus amyloliquefaciens + bioativadores naturais, T6: Purpuriocillium lilacinum + Pochonia chlamydosporia + Trichoderma Harzianum + bioativadores naturais, T7: Purpuriocillium lilacinum + Trichoderma Harzianum + bioativadores naturais. Foi avaliado a massa fresca de raiz (MFR) e população de P. zeae no solo e raiz. Diante disso, verificou-se que o T4 promove uma massa fresca de raiz maior que a testemunha. Enquanto que, para o controle de P. zeae, observou-se uma redução na raiz em relação a testemunha pelos tratamentos 6 e o 7.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Lucas Fonseca Lúcio (lucas.lucio@estudante.ifgoiano.edu.br) on 2025-05-27T19:22:57Z No. of bitstreams: 1 tcc_ Lucas_Fonseca_Lúcio.pdf: 878229 bytes, checksum: 01389e483110235d8fa5726ddc34123a (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Hevellin Estrela (hevellin.estrela@ifgoiano.edu.br) on 2025-05-27T19:48:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1 tcc_ Lucas_Fonseca_Lúcio.pdf: 878229 bytes, checksum: 01389e483110235d8fa5726ddc34123a (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-05-27T19:48:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tcc_ Lucas_Fonseca_Lúcio.pdf: 878229 bytes, checksum: 01389e483110235d8fa5726ddc34123a (MD5) Previous issue date: 2025-03-07en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Urutaípt_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectNematoidept_BR
dc.subjectTratamentopt_BR
dc.subjectCulturapt_BR
dc.subjectBiológicospt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOSSANIDADE::FITOPATOLOGIApt_BR
dc.titleCONTROLE BIOLÓGICO DE Pratylenchus Zeae EM CANA-DEAÇÚCARpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Bacharelado em Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
tcc_ Lucas_Fonseca_Lúcio.pdf857,65 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador