Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/3894
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Paz-Lima, Milton Luiz da-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5855441591915163pt_BR
dc.contributor.referee1Costa, Erica Castro-
dc.contributor.referee2Santos, Cleberly Evangelista dos-
dc.creatorBorges, Mayckell Hamed Palhares-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1672134733315297pt_BR
dc.date.accessioned2023-08-22T12:12:41Z-
dc.date.available2023-08-21-
dc.date.available2023-08-22T12:12:41Z-
dc.date.issued2023-06-06-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/3894-
dc.description.abstractThe plant pathogen Macrophomina phaseolina is the causal agent of charcoal rot in several crops such as soybeans, beans, corn, and cotton. It causes significant losses in production, being considered by many as an emerging plant pathogen that its sensitivity to molecules is influenced by chemical groups directed to other plant pathogen. The objective of this work was to evaluate the growth physiology and sensitivity of M. phaseolina isolates from soybean. The experiment consisted of eight isolates represented by IF 195, IF 202, IF 249, IF 203, IF 191, IF 201 (outgroup Colletotrichum truncatum, Passo Fundo, RS), IF 254 and IF 273, from secundary’s soybeans located in Silvânia (GO) ) and Vianópolis, were submitted to five dosages (0; 0.1; 1; 10 and 100 ppm or g mL-1) of the fungicide fluxapyroxad [167 g L-1] + pyraclostrobin [333 g L-1] (Orkestra®). The aliquots were added to the potato-dextrose-agar (PDA) medium at 50 oC. Each dosage presented three repetitions, totaling 120 experimental units. The colony diameter (mm) was evaluated daily during the seven-day period, allowing calculation of the mycelial growth rate (TCM, mm day-1), calculation of the area under the mycelial growth progress curve (AACPCM), and finally, using the drc package of the R Studio program, the EC50 (g mL-1) was calculated via regression. Isolates 195, 203, 254 and 273 had a lower EC50 compared to isolates 202, 249, 191 and 201. There was no significant difference between isolates from 3-7 DAI, AACPCM and TCM, only between dosages for the variables answers. The isolates IF 201 [26.40 g mL-1], IF 191 [24.57 g mL-1] and IF 202 [16.74 g mL-1] showed the highest lethal dosages capable of inhibiting growth mycelial at 50 %, and these isolates from the sample were considered more insensitive to the fluxapyroxad + pyraclostrobin mixture. Considering that C. truncatum is a pathogen of the aerial part, it has more contact with molecules than M. phaseolina, a pathogen of the collar and soil, with less comparative selection of isolates for resistance to fluxapyroxad+pyraclostrobin.pt_BR
dc.description.resumoO fitopatógeno Macrophomina phaseolina é o agente causal da podridão-carvão em diversas culturas como soja, feijão, milho e algodão. Causa significativas perdas na produção, sendo por muitos considerada um fitopatógenos emergente que sua sensibilidade a moléculas ser influenciada por grupos químicos direcionados para outros fitopatógenos. O objetivo desse trabalho foi avaliar a fisiologia do crescimento e sensibilidade de isolados de M. phaseolina oriundos de soja. O experimento constituído por oito isolados representados por IF 195, IF 202, IF 249, IF 203, IF 191, IF 201 (outgroup Colletotrichum truncatum, Passo Fundo, RS), IF 254 e IF 273, oriundos de tigueras de localizadas Silvânia (GO) e Vianópolis, foram submetidos à cinco dosagens (0; 0,1; 1; 10 e 100 ppm ou g mL-1) do fungicida fluxapiroxade [167 g L-1] + piraclostrobina [333 g L-1] (Orkestra®). As alíquotas foram adicionadas ao meio batata-dextrose-ágar (BDA) à 50 oC. Cada dosagem apresentou três repetições, totalizando 120 unidades experimentais. Avaliou-se diariamente o diâmetro da colônia (mm) durante o período de sete dias, permitindo calcular a taxa de crescimento micelial (TCM, mm dia-1), calculo da área abaixo da curva de progresso do crescimento micelial (AACPCM), e por fim, utilizando o pacote drc do programa R Studio, calculou-se via regressão o EC50 (g mL-1). Os Isolados 195, 203, 254 e 273 apresentaram um menor EC50, comparando com os isolados 202, 249, 191 e 201. Não houve diferença significativa entre os isolados dos 3-7 DAI, AACPCM e TCM, somente entre as dosagens para as variáveis respostas. Os isolados IF 201 [26,40 g mL-1], IF 191 [24,57 g mL-1] e IF 202 [16,74 g mL-1] apresentaram as maiores dosagens letais capazes de inibir o crescimento micelial a 50%, sendo estes isolados da amostra considerados mais insensíveis a mistura fluxapiroxade + piraclostrobina. Considerando C. truncatum ser um patógeno da parte aérea, esse tem maior contato com moléculas do que M. phaseolina, um patógeno do colo e solo, havendo menor seleção comparativa de isolados para resistência a fluxapiroxade+piraclostrobina.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Milton Luiz da Paz Lima (milton.lima@ifgoiano.edu.br) on 2023-08-21T21:17:46Z No. of bitstreams: 2 12. TCC Hamed PD Milton.pdf: 1496073 bytes, checksum: 9b95146c6c936dd6a3508354426748a3 (MD5) 13. termo_de_autorizacao word.pdf: 571848 bytes, checksum: f54af49a0d48dccce02f1617f56a06da (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br) on 2023-08-22T12:06:57Z (GMT) No. of bitstreams: 2 12. TCC Hamed PD Milton.pdf: 1496073 bytes, checksum: 9b95146c6c936dd6a3508354426748a3 (MD5) 13. termo_de_autorizacao word.pdf: 571848 bytes, checksum: f54af49a0d48dccce02f1617f56a06da (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-08-22T12:12:41Z (GMT). No. of bitstreams: 2 12. TCC Hamed PD Milton.pdf: 1496073 bytes, checksum: 9b95146c6c936dd6a3508354426748a3 (MD5) 13. termo_de_autorizacao word.pdf: 571848 bytes, checksum: f54af49a0d48dccce02f1617f56a06da (MD5) Previous issue date: 2023-06-06en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Urutaípt_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.relation.referencesALIYEV, J. A. Fotossíntese, fotorrespiração e produtividade de genótipos de trigo e soja. Anais da ANAS (Ciências Biológicas), v. 65, n. 5/6, pág. 7-48, 2010. ALMEIDA, A. M. R.; ABDELNOOR, R. V.; ARIAS, C. A. A.; CARVALHO V. P.; FILHO, D. S. J.; MARIN, S. R. R.; BENATO, L. C.; PINTO, M. C.; CARVALHO C. G. P. Genotypic diversity among Brazilian isolates of Macrophomina phaseolina revealed by RAPD. Fitopatologia Brasileira, v. 28, p. 279-285, 2003. ALMEIDA, A.M.R. Observação de resistência parcial a Septoria glycines em soja. Fitopatologia Brasileira, v. 26, p. 214-216, 2001. ALY, A. A.; ABDEL-SATAR, M. A.; OMAR, M. R. ABD-ELSALAM, K. A. Differential antagonism of Trichoderma sp. against Macrophomina phaseolina. Journal of Plant Protection Research, v. 47, n. 2, p. 91-102, 2007. AMORIM, L.; REZENDE, J.A.M.; BERGAMIN FILHO, A. Manual de Fitopatologia. 4. ed. Piracicaba: Agronômica Ceres, 2011. 704 p. AMORIM, L.; REZENDE, J.A.M.; BERGAMIN FILHO, A. Manual de Fitopatologia. 4. ed. Piracicaba: Agronômica Ceres, 2011. v. 1, p. 343-365. ATHOW, K.L.; LAVIOLETTE, F.A. Efeitos da proteção da vagem na germinação de sementes de soja e na infecção por Diaporthe phaseolorum var. sojae e outros microrganismos. Fitopatologia, v. 63, n. 8, p. 1021-3, 1973. AZEVEDO, E.; BARATA, M. Diversidade no reino fungi e aplicações à Indústria. Revista de Ciência Elementar, v. 6, n. 4, 2018. BARROS, R. Doenças da cultura da soja. Tecnologia e produção de soja e milho, v. 2009, p. 109-122, 2008. BARROS, S.T. de; MENEZES, M. Eficiência de fungicidas no controle de Macrophomina phaseolina Tassi, em sementes de feijão macassar, Vigna unguiculata (l.) Walp. Cultivar sempre-verde. 1986. BOARETTO, C.; DANELLI, A.L.D. Podridão cinzenta da raiz. Reis, EM; Casa, RT Doenças da soja: etiologia, sintomatologia, diagnose e manejo integrado. Passo Fundo: Berthier, p. 281-296, 2012. BONATO, E. R.; BONATO, A. L. V. A soja no Brasil: história e estatística. 1987. CAMPOS, H. D.; SILVA, L. H. C. P.; MEYER, M. C.; SILVA, J. R. C.; NUNES JUNIOR, J. Mofo-branco na cultura da soja e os desafios da pesquisa no Brasil. Tropical Plant Pathology, v. 35, p. 100-101, 2010. CONAB. COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos. Disponível em: file:///C:/Users/luzia/Downloads/Ebook_BoletimZdeZSafrasZ-Z7oZlevantamento-compactado%20(1).pdf. Acesso em: 8 de novembro de 2022. CORREIA, K. C.; SILVA, E. K. C.; CÂMARA, M. P. S.; JÚNIOR, R. S.; MIZUBUTI, E. S. G.; ARMENGOL, J.; JIMÉNEZ, J. C.; MICHEREFF, S. J. Fitness components of Monosporascus cannonballus isolates from northeastern Brazilian melon fields. Tropical Plant Pathology, 39: 217-223, 2014. CRUCIOL, G. C. D.; COSTA, M. L. N. Influência de metodologias de inoculação de Macrophomina phaseolina no desempenho de cultivares de soja. Summa Phytopathologica, v. 44, p. 32-37, 2018. DHINGRA, O. D.; SINCLAIR, J. B. Biology and pathology of Macrophomina phaseolina. Viçosa MG: Universidade Federal de Viçosa, 1978. 166 p. EDGINGTON, L. V.; KHEW, K. L.; BARRON, G. L. Fungitoxic spectrum of benzimidazole compounds. In: Phytopathology, v. 61, n. 1, p. 42, 1971. FARR, D. F.; ROSSMAN, A. Y. U.S. National Fungus Collections, ARS, USDA. Fungal Databases. Disponível em: <https://nt.ars-grin.gov/fungaldatabases/>. Acesso em: 26 de maio de. 2023. FASSLER, N.; WALKER, S.; BARNES, J. A new broad-spectrum fungicide for use in row crops. In: Phytopathology, v. 101, p. S51, 2011. GUPTA, G. K.; SHARMA, S. K.; RAMTEKE, R. Biology, epidemiology and management of the pathogenic fungus Macrophomina phaseolina (Tassi) Goid with special reference to charcoal rot of soybean (Glycine max (L.) Merrill). Journal of Phytopathology, v. 160, n. 4, p. 167-180, 2012. HARTMAN, G.L.; RUPE, J.C.; SIKORA, E.J.; DOMIR, L.L.; DAVIS, J.A.; STEFFEY, K.L. Compendium of soybean diseases and pests. St. Paul, MN: American Phytopathological Society, ISBN: 978-0-89054-475-4, v. 5, 2015. ISHIKAWA, M. S.; RIBEIRO, N. R.; OLIVEIRA, E. C.; ALMEIDA, A. A.; BALBI-PEÑA, M. I. Seleção de cultivares de soja para resistência à podridão negra da raiz (Macrophomina phaseolina). Summa phytopathologica, v. 44, p. 38-44, 2018. ITO, M. F. Principais doenças da cultura da soja e manejo integrado. Nucleus, v. 3, n. 3, p. 83-101, 2013. KAUR, S.; DHILLON, G. S.; BRAR, S. K.; VALLAD, G. E.; CHAND, R.; CHAUHAN, V. B. Emerging phytopathogen Macrophomina phaseolina: biology, economic importance and current diagnostic trends. Critical Reviews in Microbiology, v. 38, n. 2, p. 136-151, 2012. LAKHRAN, L., AHIR, R. R., CHOUDHARY, M., CHOUDHARY, S. Isolation, purification, identification and pathogenicity of Macrophomina phaseolina (Tassi) goid caused dry root rot of chickpea. J. Pharmacogn. Phytochem. 7, 3314–3317. 2018. LODHA, S.; MAWAR, R. Population dynamics of Macrophomina phaseolina in relation to disease management: A review. Journal of Phytopathology, 168: 1-17, 2020. MACHADO, A. R.; PINHO, D. B.; SOARES, D. J.; GOMES, A. A. M.; PEREIRA, O. L. Bayesian analyses of five gene regions reveal a new phylogenetic species of Macrophomina associated with charcoal rot on oilseed crops in Brazil. European Journal of PlantPathology, 153: 89-100, 2019. MATSUO, E.; SEDIYAMA, T.; CRUZ, C. D.; BROMMONSCHENKE, H.; FERREIRA, S. C.; FIALHO, G. S. Efficiency of artificial hybridization in soybean during the summer depending on temperature and relative humidity. Bioscience Journal, v. 31, n. 6, p. 1663-1670, 2015. MEDEIROS, A.C.; MELO, D.R.M.; AMBRÓSIO, M.M.Q.; NUNES, G.H.S.; COSTA, J.M. Métodos de inoculação de Rhizoctonia solani e Macrophomina phaseolina em meloeiro (Cucumis melo). Summa Phytopathologica, v.41, n.4, p.281-286, 2015. MENDGEN, K.; HAHN, M. G.; DEISING, H. Morfogênese e mecanismos de penetração de fungos fitopatogênicos. Revista anual de fitopatologia, v. 34, n. 1, p. 364-386, 1996. MENGISTU, A.; ARRELLI, J. P.; BOND, J. P.; SHANNON, G. J.; WRANTHER, A. J.; RUPE, J. B.; CHEN, P.; LITTLE, C. R.; CANADAY, C. H.; NEWMAN, M. A. Evaluation of soybean genotypes for resistance to charcoal rot. Plant Health Progress, v. 12, n. 1, p. 6, 2011. MENGISTU, A.; BOND, J.; NELSON, R.; RUPE, J.; SHANNON, G.; ARELLI, P.; WRANTHER, A. Identification of soybean accessions resistant to Macrophomina phaseolina by field screening and laboratory validation. Plant Health Progress, v. 14, n. 1, p. 25, 2013. MENGISTU, A.; RAY, J. D.; SMITH, J. R.; ARELLI, P. R.; BALLALOUI, N.; CHEN, P.; SHANNON, G.; BOYKIN, D.Effect of charcoal rot on selected putative drought tolerant soybean genotypes and yield. Crop Protection, 105: 90-101, 2018. MENGISTU, A.; WRANTHER, A.; RUPE, J. C. Compendium of soybean diseases and pests. 5th ed. St. Paul: American Phytopatholgical Society, 2015. p. 67-69. MIHAIL, J. D.; ALCORN, S. M. Quantitative recovery of Macrophomina phaseoline sclerotia from soil. Plant Disease, 1982. MONTEIRO, M.; BRISOLA, M.; LEITÃO, F.; SILVA, W. Limitations and problems in soy transport in Brazil. Informe Gepec, v. 25, n. 1, p. 261-283, 2021. NICHOLSON, R. L.; EPSTEIN, L. Adesão de fungos à superfície da planta. In: O esporo de fungos e a iniciação de doenças em plantas e animais. Springer, Boston, MA, 1991. p. 3-23. OLMERT, I.; KENNETH, R.G. Sensitivity of the entomopathogenic fungi, Beauveria bassiana, Verticillium lecanii, and Verticillium sp. to fungicides and insecticides. Environ. Entomol., v.3, p.33-39, 1974. ORKESTRA® SC. Fungicida. Registrado no Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento - MAPA sob o nº 08813. BASF. São Paulo: BASF S.A. 2020. Bula do defensivo. p.427-433, 1998. PEARSON, C. A. S.; LESLIE, J. F.; SCHWENK, F. W. Nitrogen source utilization by chlorate-resistant and chlorate-sensitive isolates of Macrophomina phaseolina. Transactions of the British Mycological Society, v. 88, n. 4, p. 497-502, 1987. POUDEL, B.; SHIVAS, R. G.; ADORADA, D. L.; BARBETTI, M. J.; BITHEL, S. L.; KELLY, L. A.; SPARKS, N. M. A. H.; TAN, Y. P.; THOMAS, G.; LEUR, J. V.; VAGHEFI, N. Hidden diversity of Macrophomina associated with broadacre and horticultural crops in Australia. European Journal of Plant Pathology, 161: 1-23, 2021. REIS, E. M.; CASA, R. T.; BIANCHIN, V. Controle de doenças de plantas pela rotação de culturas. Summa Phytopathologica, v. 37, p. 85-91, 2011. REIS, E. M.; FORCELINI, C. A.; REIS, A. C. Manual de fungicidas: guia para o controle de doenças de plantas. Passo Fundo: UPF, 2007. REIS, E. M.; REIS, A. C.; CARMONA, M. A. Manual de fungicidas: guia para o controle químico de doenças de plantas. Passo Fundo: UPF, 2010. RHODEN, S. A.; LUCAS, A. P. C.; EVANGELISTA, C. L.; DE LIMA, F. S.; DE CARVALHO D. I.; NASCIMENTO, R. A.; PAMPHILE, J. A. Aspectos Físicos, Químicos e Genéticos na Interação Patógeno Planta Hospedeira. SaBios-Revista de Saúde e Biologia, v. 14, n. 1, p. 34-41, 2019. RODRIGUES, M. A. T. Classificação de fungicidas de acordo com o mecanismo de ação proposto pelo FRAC. Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agronômicas. 2006. SALES JÚNIOR, R.; SILVA NETO, A. N. D.; NEGREIROS, A. M. P.; GOMES, T. R. R.; AMBRÓSIO, M. M. D. Q.; ARMENGOL, J.. Pathogenicity of Macrophomina species collected from weeds in cowpea. Revista Caatinga, 33: 395-401, 2020. SANTOS, A. C.; OLIVEIRA, B. A.; GOMES, I. F.; GROFF, A. M.Fatores e técnicas de produção e sua influência na produtividade e qualidade da soja. XI Encontro de Engenharia de Produção Agroindustrial, p. 1-10, 2018. SANTOS, G.R., CAFÉ-FILHO, A.C.; REIS, A. Resistência de Didymella bryoniae a fungicidas no Brasil. Fitopatologia Brasileira 31:476-482. 2006. SHANNER, G., FINNEY, R. The effect of nitrogen fertilization on the expression of slow-mildewing resistance in Knox wheat. Phytopathology. 67:1051–1056. 1977. SHARVELLE, E. G. The nature and uses of modern fungicides (A natureza e os usos dos fungicidas modernos). Minneapolis: Burgess Publishing Company,1961. SINCLAIR, J. B.; BACKMAN, P. A. Compendium of soybean diseases. American Phytopathological Society, 1989. TEJO, D. P.; SANTOS FERNANDES, C. H.; BURATTO, J. S. Fitonematoides e Estratégias Adotadas em seu Controle. Ensaios e Ciência C Biológicas Agrárias e da Saúde, v. 24, n. 2, p. 126-130, 2019. TERAMOTO, A.; MACHADO, T. A.; NASCIMENTO, L. M.; MEYER, M. C.; CUNHA, M. G. Sensibilidade a fungicidas de isolados de Corynespora cassiicola provenientes do Estado de Goiás. In: Congresso Brasileiro de Soja, 6., 2012, Cuiabá. 2012. 1 CD-ROM. TODOROVA, S.I.; CODERRE, D.; DUCHESNE, R.M.; CÔTÉ, J.C. Compatibility of Beauveria bassiana with selected fungicides and herbicides. Environ. Entomol., v.27, n.2, TONIN, R. F. B.; AVOZANI, A.; DURANTE DANELLI, A. L.; REIS, E. M.; ZOLDAN, S. M.; GARCÉS-FIALLOS, F. R. In vitro mycelial sensitivity of Macrophomina phaseolina to fungicides. Pesquisa Agropecuária Tropical, v. 43, p. 460-466, 2013. TORGESON, D. C. Determinação e medição da fungitoxicidade. Em: TORGESON, D. C. Fungicides: an advanced treatise (Fungicidas: um tratado avançado). Nova York: Academic Press, 1967. p. 162-167. TORRES-CALZADA, C., TAPIA-TUSSELL, R., HIGUERA-CIAPARA, I., MARTIN-MEX, R., NEXTICAPAN-GARCEZ, A., PEREZ-BRITO, D. Sensitivity of Colletotrichum truncatum to four fungicides and characterization of thiabendazole-resistant isolates. Plant Dis. 99:1590-1595. 2015. VENÂNCIO, W. S.; ZANGONEL, J. Novos fungicidas. I produtos naturais e derivados sintéticos: estrobilurinas e fenilpirroles. Revisão Anual de Patologia de Plantas, v. 7, p. 103-155, 1999. WENDLAND, A.; MOREIRA, A. S.; BIANCHINI, A.; GIAMPAN. J. S.; LOBO JUNIOR, M. Doenças do Feijoeiro. In: AMORIM, L.; REZENDE, J.A.M.; BERGAMIN FILHO, A. CAMARGO, L.E.A. (Eds.).. Manual de Fitopatologia: doenças das plantas cultivadas. 5. ed. São Paulo: Ceres, 2016. v. 2, p. 383–390. WRATHER, J. A.; KOENNING, S. R. Estimates of disease effects on soybean yields in the United States 2003 to 2005. Journal of nematology, v. 38, n. 2, p. 173, 2008. YANG, X. B.; NAVI, S. S. First report of charcoal rot epidemics caused by Macrophomina phaseolina in soybean in Iowa. Plant Disease, v. 89, n. 5, p. 526-526, 2005. ZAMBOLLM, L.; VALE, F.X.R.; CHAVES, G.M. Controle químico de doenças de plantas. Brasília: ABEAS, 307p, 1995. ZHAN, J.; MCDONALD, B. A. Experimental measures of pathogen competition and relative fitness. Annual Review of Phytopathology, 51: 131-153, 2013. ZHAO, L.; CAI, J.; HE, W.; ZHANG, Y. Macrophomina vaccinii sp. nov. causing blueberry stem blight in China. MycoKeys, 55: 1-14, 2019.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPodridão-carvãopt_BR
dc.subjectInsensibilidadept_BR
dc.subjectTiguerapt_BR
dc.subjectGlycine max.pt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
dc.titleSENSIBILIDADE DE ISOLADOS DE Macrophomina phaseolina À fluxapiroxade+piraclostrobinapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Bacharelado em Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
tcc_Milton Luiz da Paz Lima.pdf1,46 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
tcae_Milton Luiz da Paz Lima.pdf558,45 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador