Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/2517
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Teixeira, Marconi Batista-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6394236673481626pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Silva, Edson Cabral-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0721550983809702pt_BR
dc.contributor.advisor-co2Bastos, Alefe Souza Viana-
dc.contributor.advisor-co2Latteshttp://lattes.cnpq.br/5387123744073152pt_BR
dc.contributor.referee1Teixeira, Marconi Batista-
dc.contributor.referee2Medeiros, Laiany Costa-
dc.contributor.referee3Morais, Wilker Alves-
dc.creatorJesus, Thacyelle Ferreira-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0232294352095853pt_BR
dc.date.accessioned2022-05-16T11:05:53Z-
dc.date.available2022-06-10-
dc.date.available2022-05-16T11:05:53Z-
dc.date.issued2022-05-09-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/2517-
dc.description.abstractCorn is the main cereal produced in Brazil, cultivated in about 17.6 million hectares, with an average productivity of 5.56 tons per hectare, considering the first and second “off-season” crops. Nitrogen (N) is the nutrient absorbed and exported in greater quantity by corn, increasing the cost of crop production, the most difficult to assess its availability in the soil and the most complex management. In this context, the objective of this study was to evaluate the effect of nitrogen doses of different types of urea on the vegetative performance, nutritional status and productivity of corn, in the presence and absence of straw on the soil surface. The study comprised two experiments, being experiment I (Exp l) conducted in plastic pots and experiment II (Exp II) under field conditions. Exp I was carried out in pots arranged in the open, filled with 25 kg of dystroferric Red Latosol soil, cerrado phase, while exp. II was carried out under field conditions, in a dystroferric Red Latosol, the experimental design of exp I was in randomized blocks, with 24 treatments and four replications, in a 4x3x2 factorial scheme, with treatments of five doses of N: 30, 60, 120 and 180 kg ha-1; and three types of urea: conventional; with NBPT (N-(n-butyl) thiophosphoric triamide) in the composition, and urea with Duromide in the presence and absence of straw on the soil surface. As for the ex. II, a randomized block design was also used, in a factorial scheme with three 3x5 replications, with 15 treatments and 36 plots consisting of three types of urea, traditional urea, NBPT-treated urea (SuperN) and Duromide-treated urea (SuperN PRO). The second factor was five doses of N, being: 0, 30, 60, 120 and 180 kg ha-1. In the first experiment, the stem diameter, plant height, number of grains per ear, nutritional status, shoot dry mass and grain yield were evaluated; for the second test, the variables analyzed were the weight of a thousand grains and their productivity. In the Exp l treatments did not differ for grain yield, only the cultivation in an environment with straw on the ground had an effect on the stem diameter of corn plants. For Exp ll, only N doses influenced grain yield and the results of the 1000-grain mass, so the highest dose (180 kg ha-1 of N) obtained the best results.pt_BR
dc.description.resumoO milho é o principal cereal produzido no Brasil, cultivado em cerca de 17,6 milhões de hectares, com uma produtividade média de 5,56 toneladas por hectare, considerando-se primeira e segunda safra “safrinha”. O nitrogênio (N) é o nutriente absorvido e exportado em maior quantidade pelo o milho, onera o custo de produção da cultura, o de maior dificuldade para avaliar sua disponibilidade no solo e o de manejo mais complexo. Neste contexto, o objetivo deste estudo foi de avaliar o efeito de doses de nitrogênio de diferentes tipos de ureia no desempenho vegetativo, no estado nutricional e na produtividade da cultura do milho, na presença e ausência de palha na superfície do solo. O estudo compreendeu dois experimentos, sendo o experimento I (Exp l) conduzido em vasos plásticos e o experimento II (Exp II) em condições de campo. O exp I foi realizado em vasos dispostos a céu aberto, preenchidos com 25 kg de solo Latossolo Vermelho distroférrico, fase cerrado, enquanto o exp. II foi conduzido em condições de campo, em um Latossolo Vermelho distroférrico, o delineamento experimental do exp I foi em blocos ao acaso, com 24 tratamentos e quatro repetições, em esquema fatorial 4x3x2, com tratamentos de cinco doses de N: 30, 60, 120 e 180 kg ha-1; e três tipos de ureia: convencional; com NBPT (N-(n-butil) tiofosfórico triamida) na composição, e ureia com Duromide na presença e ausência de palha na superfície do solo. Já para o exp. II, utilizou-se também o delineamento de blocos ao acaso, em esquema fatorial com três repetições 3x5 sendo 15 tratamento e 36 parcelas constituídos por três tipos de ureia sendo ureia tradicional, ureia tratada com NBPT (SuperN) e ureia tratada com Duromide (SuperN PRO). O segundo fator foram cinco doses de N, sendo: 0, 30, 60, 120 e 180 kg ha-1. No primeiro experimento foram avaliados o diâmetro de colmo, altura de planta, número de grãos por espiga, estado nutricional, massa seca de parte aérea e produtividade dos grãos; para o segundo ensaio as variáveis analisadas foram o peso de mil grãos e a produtividade dos mesmos. No Exp l os tratamentos não diferiram para a produtividade de grãos, apenas o cultivo em ambiente com palha sobre o solo causou efeito no diâmetro do colmo das plantas de milho. Para o Exp ll apenas as doses de N influenciaram a produtividade de grãos e os resultados da massa de 1000 grãos, assim sendo a maior dose (180 kg ha-1 de N) que obteve melhores resultados.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Thacyelle Ferreira de Jesus (thacyelle.ferreira@estudante.ifgoiano.edu.br) on 2022-05-12T15:07:09Z No. of bitstreams: 1 TCC_Thacyelle Ferreira.pdf: 1423294 bytes, checksum: e7dacba2b872f8fe623b41f8065c0f4f (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br), reason: Prezada THACYELLE, Informamos que sua submissão foi rejeitada para ajustes pelo seguinte motivo:   O Termo de Ciência e Autorização Eletrônico (TCAE) e a ata de defesa não foram anexados à submissão. Tais documentos deverão constar, obrigatoriamente, dentro das submissões feitas no Repositório. Por ventura os documentos não estejam inseridos na submissão, a publicação será rejeitada pelos administradores da plataforma.  O TCAE está disponível na plataforma na aba "Termo de Autorização", podendo ser encontrado no seguinte link:  https://repositorio.ifgoiano.edu.br/arquivos/termo_de_autorizacao.pdf  O(s) autor(es) devem revisar a versão final do trabalho acadêmico e gerar arquivo em formato PDF dessa versão, com as devidas comprovações solicitadas de aprovação contendo, em um único arquivo, as páginas na seguinte ordem: 1º Capa, 2º Folha de rosto, 3º Ficha catalográfica (verso da folha rosto), 4º TCAE, 5º Ata de defesa, 6º restante do trabalho.  Assim que o TCAE e a ata de defesa estiverem assinados e anexados, nos reenvie pela plataforma. Informamos que sua submissão não foi cancelada, você deverá entrar novamente na plataforma e seguir os procedimentos solicitados. Recomendamos que, caso não seja possível coletar assinatura do(a) Professor(a) orientador(a) no mesmo documento, você pode editar em imagem e anexar ao TCAE, ou então solicitar ao docente que abra no Sistema SUAP o documento Intitulado Termo de Ciência e Autorização Eletrônico (TCAE), na opção "Termos" e coletar assinaturas eletrônicas. Para tirar dúvidas, sugerimos que você dê uma olhada nos tutoriais de como submeter o trabalho no RIIF Goiano: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/arquivos/como_depositar_riif_goiano_1.2.pdf  Aguardamos a devolução do mesmo com as alterações solicitadas. Estamos à disposição. Atenciosamente,  on 2022-05-12T17:31:05Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by Thacyelle Ferreira de Jesus (thacyelle.ferreira@estudante.ifgoiano.edu.br) on 2022-05-13T22:23:05Z No. of bitstreams: 1 TCC_Thacyelle.Ferreira.pdf: 1745424 bytes, checksum: bc2750f213d5f52b2a12249459e7d0d0 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br) on 2022-05-16T11:01:05Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TCC_Thacyelle.Ferreira.pdf: 1745424 bytes, checksum: bc2750f213d5f52b2a12249459e7d0d0 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-05-16T11:05:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TCC_Thacyelle.Ferreira.pdf: 1745424 bytes, checksum: bc2750f213d5f52b2a12249459e7d0d0 (MD5) Previous issue date: 2022-05-09en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Rio Verdept_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.rightsAcesso Restritopt_BR
dc.subjectZea mayspt_BR
dc.subjectUreiapt_BR
dc.subjectNitrogêniopt_BR
dc.subjectInibidor de ureasept_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
dc.titleDesempenho agronômico de milho adubado com diferentes doses e fontes de ureiapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Bacharelado em Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC_Thacyelle.Ferreira.pdf1,7 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador