Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/2451
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Pontes, Nadson-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7974944628723215pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Araújo, Fernando-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/4958960432206028pt_BR
dc.contributor.referee1Ambrósio, Márcia-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5986626995999424pt_BR
dc.contributor.referee2Martins, Karla-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/5333394368125858pt_BR
dc.creatorLuiz, Débora-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2107557237468142pt_BR
dc.date.accessioned2022-04-19T10:49:31Z-
dc.date.available2022-04-19T10:49:31Z-
dc.date.issued2022-02-11-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/2451-
dc.description.abstractSoybean is the main commodity in Brazil and occupies an area of approximately 39.9 million hectares. However, crop yield is still affected by susceptibility to pests and root diseases, some of which are amplified by the fungus-nematode association. The association between two or more phytopathogens can cause an exacerbated expression of symptoms in the plant, negatively affecting the growth and development of the plant. Two experiments were perfomed in a greenhouse with the objective of evaluating the interaction between Pratylenchus brachyurus and Macrophomina phaseolina in soybean. The experiments were installed in a randomized block (DBC) experimental design. Experiment I consisted of 5 treatments and 10 replications, with sowing in 900mL pots, and the plants were conducted up to 70 days after sowing (DAS). Experiment II consisted of 5 treatments and 15 replications, with sowing in 8L pots, where the plants were conducted up to 105 days after sowing (DAS), in order to allow production evaluation. The treatments evaluated were: i. plants without soil infestation (control); ii. soil infested with M. phaseolina inoculum at the time of sowing; iii. soil infested with M. phaseolina at the time of sowing and with P. brachyurus seven days after sowing; iv. soil infested with P. brachyurus seven days after sowing and v. soil infested with P. brachyurus seven days after sowing and M. phaseolina 14 days after sowing. The severity of lesions on roots, number of nematodes in the soil and root, plant development, yield components and gas exchange analysis were evaluated. Statistical analyzes were performed using Minitab statistical software. In a general analysis, it was concluded that the damage caused by the interaction between P. brachyrus and M. phaseolina: (i) causes an increase in severity when predisposed by P. brachyurus and in conditions of higher temperatures; (ii) does not support the increase in nematode population in soil and roots; (iii) does not interfere with photosynthesis (A), since there was no statistically significant difference between treatments inoculated with soil-dwelling phytopathogens; (iv) it causes a decrease in plant development parameters when the infection initially occurs by P. brachyurus and (v) for some of the analyzed variables, the interaction predisposed by P. brachyurus presented a synergistic effect, confirming the hypothesis that the nematode opens doors for fungal infection and can lead to increased damage and reduced productivity.pt_BR
dc.description.resumoA soja é a principal commodity no Brasil e ocupa uma área de aproximadamente 39,9 milhões de hectares. No entanto, o rendimento da cultura ainda é afetado pela susceptibilidade a pragas e doenças radiculares, algumas ampliadas pela associação fungo-nematoide. A associação entre dois ou mais fitopatógenos pode desencadear na planta uma expressão exacerbada dos sintomas, afetando negativamente o crescimento e desenvolvimento do vegetal. Dois experimentos foram desenvolvidos em casa de vegetação com o objetivo de avaliar a interação entre Pratylenchus brachyurus e Macrophomina phaseolina na cultura da soja. Os experimentos foram instalados com o delineamento experimental de blocos ao acaso (DBC). O experimento I, foi composto por 5 tratamentos e 10 repetições, com a semeadura em vasos de 900mL, sendo as plantas conduzidas até 70 dias após a semeadura (DAS). O experimento II foi composto por 5 tratamentos e 15 repetições, com semeadura em vasos de 8L, onde as plantas foram conduzidas até os 105 dias após a semeadura (DAS), de modo a permitir avaliação da produção. Os tratamentos avaliados foram: i. plantas sem infestação do solo (controle); ii. solo infestado com inóculo de M. phaseolina na ocasião da semeadura; iii. solo infestado com M. phaseolina na ocasião da semeadura e com P. brachyurus sete dias após a semeadura; iv. solo infestado com P. brachyurus sete dias após a semeadura e v. solo infestado com P. brachyurus sete dias após a semeadura e M. phaseolina 14 dias após a semeadura. Avaliou-se a severidade das lesões em raízes, número de nematoides no solo e raiz, desenvolvimento de plantas, componentes de rendimento e análises de trocas gasosas. As análises estatísticas foram realizadas utilizado o software estatístico Minitab. Em uma análise geral, concluiu-se que que o dano causado pela interação entre P. brachyrus e M. phaseolina: (i) provoca o aumento da severidade quando predisposta por P. brachyurus e em condições de temperaturas mais altas; (ii) não corrobora para o aumento populacional de nematoides no solo e na raiz; (iii) não interfere na fotossíntese (A), uma vez que não houve diferença estatística significativa entre os tratamentos inoculados com fitopatógenos habitantes de solo; (iv) acarreta decréscimo aos parâmetros de desenvolvimento das plantas quando a infecção ocorre inicialmente por P. brachyurus e (v) para algumas das variáveis analisadas, a interação predisposta por P. brachyurus apresentou um efeito sinérgico confirmando a hipótese de que o nematoide abre portas para a infecção fúngica e pode acarretar a potencialização do dano e a redução da produtividade.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Débora Couto Mundim da Fonseca (2020101330540059@ifgoiano.edu.br) on 2022-04-18T23:36:17Z No. of bitstreams: 1 Dissertação de Mestrado PPGPP_Débora Couto.pdf: 1794417 bytes, checksum: f8a8fe582bed881e12e37e2397706d1e (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br) on 2022-04-19T10:19:04Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação de Mestrado PPGPP_Débora Couto.pdf: 1794417 bytes, checksum: f8a8fe582bed881e12e37e2397706d1e (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-04-19T10:49:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação de Mestrado PPGPP_Débora Couto.pdf: 1794417 bytes, checksum: f8a8fe582bed881e12e37e2397706d1e (MD5) Previous issue date: 2022-02-11en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Urutaípt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Agroquímicapt_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.relation.referencesAGROPECUÁRIA, E.-E. B. D. P. Tecnologias de produção de soja-Região Central do Brasil-2014: Embrapa Soja Londrina, 2013. AL‐HAZMI, A S. Interaction of Meloidogyne incognita and Macrophomina phaseolina in a Root‐Rot Disease Complex of French Bean. Journal of Phytopathology, v. 113, n. 4, p. 311-316, 1985. ALMEIDA, A. M. R.; et al. Macrophomina phaseolina em soja: Sistema de semeadura, sobrevivência em restos cultura e diversidade genética. Londrina: Embrapa Soja, p. 47, 2001. ATKINSON, G. F. Some diseases of cotton. Agricultural Experiment Station of the Agricultural and Mechanical College, 1892. BACK, M.A. et al. Disease complexes involving plant parasitic nematodes and soilborne pathogens. Plant pathology, v. 51,n. 6, p.683-697, 2002. BACK, M. et al. Modifications in the potato rhizosphere during infestations of Globodera rostochiensis and subsequent effects on the growth of Rhizoctonia solani. European journal of plant pathology, v. 128, n. 4, p. 459-471, 2010. Disponível em < https://doi.org/10.1007/s10658-010-9673-2 >. Acesso em 29 de janeiro de 2022. BIRD, A. F. Plant response to root-knot nematode. Annual Review of Phytopathology, 12, 69–85, 1974. BJÖRSELL, P. et al. Interactions between some plant-parasitic nematodes and Rhizoctonia solani in potato fields. Applied Soil Ecology, v. 113, p. 151-154, 2017. Disponível em < https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2017.02.010 >. Acesso em 29 de janeiro de 2022. BONETI, J.I.S.; FERRAZ, S. Modificação do método de Hussey & Barker para extração de ovos de Meloidogyne exígua de raízes de cafeeiro. Fitopatologia Brasileira, v.6, p. 553, 1981. BRASIL. Portaria Nº 5, de 21 de agosto de 2015. Define as pragas de maior risco fitossanitário nas principais culturas agrícolas nacionais para fins a priorização dos processos de registro de produtos e tecnologias de controle. Diário Oficial da União, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Brasília/DF, ano 152, n. 161, Seção 1, p. 13, 24 de agosto de 2015. BRASIL. Portaria Nº 82, de 12 de agosto de 2016. Define as pragas de maior risco fitossanitário nas principais culturas agrícolas nacionais para fins a priorização dos processos de registro de produtos e tecnologias de controle. Diário Oficial da União, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Brasília/DF, ano 153, n. 156, Seção 1, p. 1, 15 de agosto de 2016. CASTILLO, P; VOVLAS, N. Pratylenchus (Nematoda: Pratylenchidae): diagnosis, biology, pathogenicity and management. Koninklijke Brill NV, Leiden, 2007. CONAB (COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO). Acompanhamento da safra brasileira de grãos. Safra 2020/2021, v. 9, n.1, p. 60-70, 2021. COOLEN, W. A. et al. A method for the quantitative extraction of nematodes from plant tissue. A method for the quantitative extraction of nematodes from plant tissue., 1972. CROMWELL G.L. et al. Variability among sources and laboratories in nutrient analyses of corn and soybean meal. Journal of Animal Science, v.77, n.12, p.3262-3273, 1999. CRUCIOL, G. C. D.; COSTA, M. L. N. Influência de metodologias de inoculação de Macrophomina phaseolina no desempenho de cultivares de soja. Summa Phytopathologica, v. 44, n. 1, p. 32-37, 2018. DAVE, K. et al. Facets of rhizospheric microflora in biocontrol of phytopathogen Macrophomina phaseolina in oil crop soybean. Archives of Microbiology, p. 1-8, 2020. DIANESE, A. de C. et al. Podridão vermelha da raiz (Fusarium spp.). In Soja: doenças radiculares e de hastes e inter-relações com o manejo do solo e da cultura. Embraba, Brasília, p.29-47, 2010. DIAS, W. P.; GARCIA, A.; SILVA, J. F. V.; CARNEIRO, G. E. S. Nematoides em Soja: Identificação e Controle. Londrina: Embrapa Soja, 2010. 8p. (Circular Técnica 76). DINARDO-MIRANDA, L. L.; et al. Influência da época de aplicação de nematicidas em soqueiras sobre as populações de nematoides e a produtividade da cana-de-açúcar. Sistema de Información Científica. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal. 2007 FAO (Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura). Representante da FAO Brasil apresenta cenário da demanda por alimentos. FAO, 2018. Disponível em:<https://www.fao.org/brasil/noticias/detail-events/en/c/901168/> Acesso em: 02 de julho de 2021. FERRAZ, L.C. O nematóide Pratylenchus brachyurus e a soja sob plantio direto. Revista Plantio Direto, Passo Fundo, n. 96, p. 23-32, 2006. FRANCILINO, A.H., et al. Effects of water flow, plant-based baits, and soil pore volume on Pratylenchus coffeae mobility. Nematropica, 47(1), pp.63-73, 2017. GAL, F., et al. Soil-gas concentrations and flux monitoring at the lacq-rousse co2-geological storage pilot site (French pyrenean foreland): From pre-injection to post-injection. Applied Sciences, 9(4), p.645, 2019. GAYLER, S. ; LESER. C.; PRIESACK, E.; TREUTTER, D. Modelling the effect of environmental factors on the “trade off” between growth and defensive compounds in young apple trees. Trees, Berlin, v. 18, p. 363-371,2004. GHAZALBASH, N.; ABDOLLAHI, M. Effect of medicinal plant extracts on physiological changes in tomato, inoculated with Meloidogyne javanica and Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici. Pakistan Journal of Nematology, v. 31(1), 2012. GONZAGA, V. Caracterização morfológica, morfométrica e multiplicação in vitro das seis espécies mais comuns de Pratylenchus Filipjev, 1936 que ocorrem no Brasil. Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia-Tese/dissertação (ALICE), 2006. GOULART, A. M. C. Aspectos gerais sobre nematoides-das-lesões-radiculares (gênero Pratylenchus). Planaltina: Embrapa Cerrados, p.30, 2008. GUPTA, G. K.; et al. Biology, epidemiology and management of the pathogenic fungus Macrophomina phaseolina (Tassi) Goid with special reference to charcoal rot of soybean (Glycine max (L.) Merrill). Journal of phytopathology, v.160, n. 4, p. 167-180, 2012. Disponível em: < https://doi.org/10.1111/j.1439-0434.2012.01884.x >. Acesso em: 09 de junho de 2021. HAJJI-HEDFI, L. et al. Biological control of wilt disease complex on tomato crop caused by Meloidogyne javanica and Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici by Verticillium leptobactrum. Environmental Science and Pollution Research, v. 25, n. 19, p. 18297-18302, 2018. HASAN, A. Interaction of Pratylenchus coffeae and Pythium aphanidermatum and/or Rhizoctonia solani on chrysanthemum. Phytopathologische Zeitschrift 123: 227-232, 1988. HEMMATI, P.et al. Histopathology of charcoal rot disease (Macrophomina phaseolina) in resistant and susceptible cultivars of soybean. Rhizosphere, v. 7, p. 27-34, 2018. HUA, G. K. H. et al. Meloidogyne incognita intensifies the severity of Fusarium wilt on watermelon caused by Fusarium oxysporum f. sp. niveum. Canadian Journal of Plant Pathology, v. 41, n. 2, p. 261-269, 2019. ISHIKAWA, M.S.; et al. Seleção de cultivares de soja para resistência à podridão negra da raiz (Macrophomina phaseolina). Summa Phytopathologica, v.43, n.4, p. 38-44, 2018. JENKINS, W. R. B. et al. A rapid centrifugal-flotation technique for separating nematodes from soil. Plant disease reporter, v. 48, n. 9, 1964. JUHÁSZ, A. C. P.; et al. Desafios fitossanitários para a produção de soja. Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v. 34, n. 276, p. 66-75, 2013. KAUR, S.; et al.; Emerging phytopathogen Macrophomina phaseolina: biology, economic importance and current diagnostic trends. Critical Reviews in Mycrobioloy, v.38, p.136-151, 2012. KHAN, S. N. Macrophomina phaseolina como agente causal de podridão de carvão girassol. Mycopath, v 5, p. 111-118, 2007. KHAN, M.R., SHARMA, R.K. Fusarium-nematode wilt disease complexes, etiology and mechanism of development. Indian Phytopathology v.73, p. 615–628, 2020. Disponível em < https://doi.org/10.1007/s42360-020-00240-z >. Acesso em 29 de janeiro de 2022. KIMATI, H. et al. Manual de fitopatologia: doencas das plantas cultivadas: Agronômica Ceres, v. 1997. LOBO JUNIOR, M. Importância dos Patógenos de Solo na Cultura do Feijoeiro. Agência Embrapa de Informação Tecnológica. Brasília, 2003. Disponível em: <https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/gestor/feijao/arvore/CONT000gvwk5em102wx7ha0g934vg016m2r7.html> Acesso em: 29 jan. 2022. LIMA, F. S. O.; DOURADO, D. P.; LIMA, M. P. M.; SILVA FILHO, J. E. M.; LAZARI, T. M.; MURAISHI, C. T. Pratylenchus brachyurus em sistemas de cultivo de soja no Tocantins e seu comportamento em culturas de safrinhas. In: CONNEPI-CONGRESSO NORTE NORDESTE DE PESQUISA E INOVAÇÃO, VII, 2012, Palmas-TO, Resumos... Palmas: 2012. LIU, J. Z. et al. Gaining insight into soybean defense responses using functional genomics approaches. Briefings in functional genomics, v. 14, n. 4, p. 283-290. 2015. LODHA, S.; MAWAR, R. Population dynamics of Macrophomina phaseolina in relation to disease management: A review. Journal of Phytopathology, v. 168, n. 1, p. 1-17, 2020. LORENZINI, G.et al. Photosynthetic response of tomato plants to vascular wilt diseases. Plant Science, 124: 143–52, 1997. MAI, W. F.; ABAWI, G. S. Interactions among root-knot nematodes and Fusarium wilt fungi on host plants. Annual Review of Phytopathology, v. 25, n. 1, p. 317-338, 1987. MARQUEZ, N. et al. Macrophomina phaseolina: General characteristics of pathogenicity and methods of control. Frontiers in Plant Science, v.12, 2021. Disponível em < https://doi.org/10.3389/fpls.2021.634397>. Acesso em 28 de janeiro de 2022. MENGISTU, A.; et al. Seasonal Progress of Charcoal Rot and Its Impact on Soybean Productivity. Plant Disease, v. 95, n.9,p. 1159-1166, 2011. Disponível em: https://doi.org/10.1094/PDIS-02-11-0100. Acesso em: 23 de julho de 2021. MICHEREFF, S. J.; et al. Importância dos patógenos e das doenças radiculares em solos tropicais. Ecologia e manejo de patógenos radiculares em solos tropicais, v. 1, p. 1-18, 2005. MOUNTAIN, W. B.; McKeen, C. D.: Effect of Verticillium dahliae on the population of Pratylenchus penetrans. Nematologica 7: 261- 266, 1962. NEPOMUCENO, A. L.; et al. Características da soja. Agência Embrapa de Informação Tecnológica. Brasilía.2021. Disponível em: <https://www.agencia.cnptia. embrapa.br/gestor/soja/arvore/CONTAG01_24_271020069131.html# >. Acesso em: 23 jun. 2021. ORLANDO, V. et al. Root‐lesion nematodes of potato: current status of diagnostics, pathogenicity and management. Plant Pathology, v. 69, n. 3, p. 405-417, 2020. Disponível em < https://doi.org/10.1111/ppa.13144 >. Acesso em 29 de janeiro de 2022. POWELL, N. T. Interactions between nematodes and fungi in disease complexes. Annual review of phytopathology. Raleigh, v.9, p. 253-274, 1971. REYES-FRANCO, M. C.;et al. Pathogenic and genetic variability within Macrophomina phaseolina from Mexico and other countries. Journal of Phytopathology, v. 154, n. 7-8, p. 447-453,2006. RIBEIRO, N. R.; DIAS, W. P.; SANTOS, J. M. Distribuição de fitonematoides em regiões produtoras de soja no estado do Mato Grosso. Rondonópolis: Fundação MT, p. 289-296, 2010. (Boletim de Pesquisa de Soja 2010). SAEED, I.A.M., et al. Limitation to photosynthesis in Pratylenchus penetrans and Verticillium dahliae– infected potato. Crop Science, 39: 1340–1346, 1999. SCHROEDER, M. M. et al. A novel Arabidopsis pathosystem reveals cooperation of multiple hormonal response-pathways in host resistance against the global crop destroyer Macrophomina phaseolina. Scientific reports, v. 9, n. 1, p. 1-14, 2019. Disponível em < https://doi.org/10.1038/s41598-019-56401-2 >. Acesso em 06 de janeiro de 2022. SOARES, R. M.; MEYER, M. C. Método de inoculação e escala de notas para avaliar a reação de genótipos de soja à Macrophomina phaseolina (Inoculation method and note scale to evaluate soybean genotypes reaction to Macrophomina phaseolina). In: Embrapa Soja-Resumo em anais de congresso (ALICE). Anais do 51º Congresso Brasileiro de Fitopatologia, p. 715, Recife, PE, agosto, 2019. STRAJNAR, P., et al. Effect of Meloidogyne ethiopica parasitism on water management and physiological stress in tomato, Eurasian Journal of Plant Pathology, 132:49–57, 2012. TAYLOR, A.L.; SASSER, J.N. Biologia, identificación y control de los nematodos de nódulo de la raíz – Espécies de Meloidogyne. Artes gráficas de la Universidad del Estado de Carolina del Norte, Raleigh, 1983. VERNETTI, F. J. Origem da espécie, introdução e disseminação no Brasil. ___. Soja: planta, clima, pragas, moléstias e invasoras. Campinas: Fundação Cargil, p. 1-14, 1983. VRAIN, T. C.: Effect of Ditylenchus dipsaci and Pratylenchus penetrans on verticillium wilt of Alfalfa. Journal of nematology 19: 379-383, 1987. WOLFGANG, A. et al. Novel strategies for soil-borne diseases: exploiting the microbiome and volatile-based mechanisms toward controlling Meloidogyne-based disease complexes. Frontiers in microbiology, v. 10, p. 1296, 2019. Disponível em < https://doi.org/10.3389/fmicb.2019.01296 >. Acesso em 29 de janeiro de 2022. WHEELER, D. L. et al. Evidence of a trans-kingdom plant disease complex between a fungus and plant-parasitic nematodes. PloS one, v. 14, n. 2, p. e0211508, 2019. YANG, X. B.; NAVI, S. S. First report of charcoal rot epidemics caused by Macrophomina phaseolina in soybean in Iowa. Plant Disease, Saint Paul, v. 89, n.5, p. 526, 2005. ZHANG, Y. et al. Fungi–Nematode Interactions: Diversity, Ecology, and Biocontrol Prospects in Agriculture. Journal of Fungi, v. 6, n. 4, p. 206, 2020.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject[Glycine max (L.) Merrill]pt_BR
dc.subjectPatógenos de solopt_BR
dc.subjectInteração planta-patógenopt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
dc.titleINTERAÇÃO ENTRE Pratylenchus brachyurus E Macrophomina phaseolina NA CULTURA DA SOJApt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Mestrado em Proteção de Plantas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Dissertação de Mestrado PPGPP_Débora Couto.pdf1,75 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.