Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/1789| Tipo: | Dissertação |
| Título: | MILHO VERDE CULTIVADO EM DIFERENTES ESPAÇAMENTOS, DESFOLHAS E ÉPOCAS DE SEMEADURA |
| Título(s) alternativo(s): | Green corn grown in different spacing. defoliation and sowing times |
| Autor(es): | Ramos, Eliene Wellita Barcelos Vieira |
| Primeiro Orientador: | Buso, Wilian Henrique Diniz |
| Primeiro Membro da Banca: | Buso, Wilian Henrique Diniz |
| Segundo Membro da Banca: | Sousa, Cleiton Mateus |
| Terceiro Membro da Banca: | Mascimo, Sandra Silva e Costa da |
| Resumo: | O milho verde é uma cultura de grande importância social, cultural e econômica. Objetivou-se com este trabalho avaliar o desempenho agronômico da cultivar AG 1051, submetida a três épocas de semeadura (época I: 09/06/2017, época II: 12/08/2017 e época III: 17/12/2017), quatro espaçamentos (0,60; 0,70; 0,80 e 0,90 m) e quatro tipos de desfolha (retirada de todas as folhas acima da espiga (TA), retirada de todas as folhas abaixo da espiga (TAE), retirada de duas folhas abaixo e de duas folhas acima da espiga (DADA) e, por último, o controle, sem a retirada de folhas (CONTROLE), com quatro repetições e esquema fatorial 3x4x4. As folhas foram removidas no estádio VT. O tratamento de sementes foi feito com fungicida à base de Fludioxonil + Metalaxyl-M (Maxim XL) e inseticida à base de Tiametoxam (Cruiser 600 FS), ambos com dosagem de 200 mL para cada 100 kg de semente. No controle pré-emergente de plantas daninhas, foram aplicados o herbicida S-metalacloro (Dual Gold 915 EC) na dose de 2 L ha-1 e Atrazina (Atranex 500 SC) na dose de 5 L ha-1 . No controle de plantas daninhas em pós-emergência, foram utilizados 200 mL ha-1 de Tembotriona (Soberan). Na semeadura em todas as épocas, foram aplicados 16 kg ha-1 de N, 120 kg ha-1 de P2O5 e 40 kg ha-1 de K2O. No estádio V5, foi feita a adubação de cobertura com 180 kg ha-1 de nitrogênio (ureia). O controle de pragas e doenças foi feito segundo as recomendações técnicas para a cultura. As duas primeiras épocas de semeadura foram irrigadas via pivô central. A terceira época foi de sequeiro, contabilizando apenas a água proveniente das precipitações ocorridas. O manejo da irrigação foi feito através do Tanque Classe A. Foram avaliados o diâmetro das espigas com palha (DEP), diâmetro das espigas sem palha (DES), comprimento das espigas sem palha (CES), número de espigas comerciais (EC>15), número de espigas não comerciais (EC<15), número de fileiras de grãos (NFG), número de grãos por fileira (NGF), produtividade de espigas com palha (PEP) (kg ha-1 ), produtividade de espigas sem palha (PES) (kg ha-1 ), rendimento de massa (RM) (%) e teor de matéria seca (MS) (%). A colheita das épocas I, II e III ocorreu nos dias 23/09/2017, 11/11/2017 e 03/03/2018, respectivamente. Foram colhidas as espigas das plantas das duas fileiras centrais de cada tratamento, excluindo 0,50 m de bordadura. Para a determinação da matéria seca, foram pesados aproximadamente 50 g das amostras ainda frescas, que foram colocadas em estufa de ventilação forçada a 65ºC até obtenção de peso constante. Todos os dados foram submetidos à análise de variância pelo teste F. As médias das épocas de semeadura e dos tipos de desfolhas foram comparadas pelo teste de Tukey ao nível de 5% de significância e as médias dos espaçamentos foram submetidas à análise de regressão. Todas as análises foram feitas utilizando o Software R. Houve efeito significativo da época de semeadura para as variáveis DEP, DES, CES, NFG, NGF e EC<15. A época II se destacou das demais épocas no DEP e DES. A época III produziu espigas de maior comprimento (CES) e o NFG e NGF foi maior nas épocas II e III. O maior número de espigas não comerciais (EC<15) foi produzido por plantas semeadas na época I. A desfolha foi significativa para DEP, DES, CES, e EC<15. Verificou-se que as plantas sem desfolha apresentaram maiores valores para o DEP, DES, CES, mostrando que, independentemente do tipo de desfolha, as plantas apresentaram redução nas médias avaliadas. A desfolha de TA apresentou maior número de EC<15, sendo superior às demais desfolhas. A interação entre época e desfolha foi significativa para o EC>15, PEP, PES, e MS. Para as EC>15, o tratamento sem desfolha na época III foi superior às outras épocas. Para a desfolha TA, não houve diferença entre as épocas. Nas desfolhas de TAE e DADA, os maiores números de espigas comerciais foram das plantas semeadas na época III. Independentemente da desfolha feita na época I, as plantas não diferiram na produção de EC>15. Para as épocas II e III, o maior EC>15 foi das plantas sem desfolha (CONTROLE). Na PEP, a época II se destacou com as maiores produtividades nos tratamentos CONTROLE, TA e TAE. Na desfolha DADA, as épocas foram iguais estatisticamente. Ao avaliar a época I individualmente, verificou-se que, independentemente do tipo de desfolha, os tratamentos não diferiram entre si. O mesmo comportamento ocorreu para a época II. Já na época III, a maior produtividade foi das plantas sem desfolha (CONTROLE). O espaçamento também foi significativo para PEP, tendo diferença significativa de 0,60 m entre linhas, que apresentou maiores produtividades. A PES foi maior na época II no CONTROLE, na TA e na TAE. Para a desfolha DADA, não houve diferença significativa entre as épocas de semeadura. Ao avaliar os tipos de desfolha em cada época, verificou-se que, na época I, independentemente da desfolha feita, a PES não diferiu. Na época II, as plantas que não tiveram as folhas arrancadas apresentaram maior PES. Na época III, os tratamentos CONTROLE, TAE e DADA foram igualmente superiores ao tratamento da TA. O espaçamento entre fileiras foi significativo na PES, apresentando maiores médias no espaçamento de 0,60 m. Os teores de MS nos tratamentos CONTROLE, TA, TAE e DADA foram maiores na época II. As épocas I e III foram inferiores e não diferiram entre si. Na época I, não houve diferença entre as desfolhas. Na época II, o maior teor de MS foi para a desfolha de TA. Na época III, de modo similar à época I, não houve diferença entre as desfolhas. O rendimento de massa das espigas foi influenciado pela interação entre épocas e espaçamentos. A época II foi a que apresentou maior rendimento de massa em todos os espaçamentos. Ao avaliar as épocas I, II e III de forma isolada, observou-se que os espaçamentos não diferiram entre si. O espaçamento de 0,75 m proporciona maior RM. O espaçamento de 0,60 m proporciona maior produtividade de espigas com e sem palha. A desfolha TA reduz DEP e DES, o CES, a PEP na época III, a PES das épocas II e III aumenta o EC<15. A época de semeadura II promove maior PEP e PES. |
| Abstract: | “Green corn” (slightly immature corn) is a culture of great social, cultural, and economic importance. This study aimed to evaluate the agronomic performance of AG 1051 cultivar, subjected to three sowing periods (I, 9 Jun. 2017; II, 12 Aug. 2017; and III, 17 Dec. 2017), four different spacings (0.60, 0.70, 0.80, 0.90 m), and four types of defoliation (removal of all leaves above the ear of corn (AA), removal of all leaves below the ear of corn (ABC), removal of two leaves below and two leaves above the ear of corn (TBTA), and lastly the control, without removing leaves (CONTROL), with four replicates and a 3x4x4 factorial scheme. The leaves were removed in the phase VT. Seed treatment was carried out using Fludioxonil+Metalaxyl-M (Maxim XL) fungicide and thiamethoxam-based insecticide (Cruiser 600 FS), both with a dosage of 200 mL per 100 kg of seed. S-metalachlor (Dual Gold 915 EC) herbicide at the dose of 2 L ha-1 and Atrazine (Atranex 500 SC) herbicide at a dose of 5 L ha-1 were applied in preemergence weed control. Tembotrione (Soberan) at a dose of 200 mL ha-1 was applied in post-emergence weed control. In all sowing periods, 16 kg ha-1 of N, 120 kg ha-1 of P2O5, and 40 kg ha-1 of K2O were applied. The cover fertilization was carried out with 180 kg ha-1 of nitrogen (urea) in the phase V5. Pest and disease control were carried out according to the technical recommendations for the crop. Plants were irrigated via central pivot in the first two sowing periods. There was no irrigation in the third sowing period, accounting only the water coming from precipitations in that period. Irrigation management was done using the Class A tank. The corncobs diameter with straw (CDS), the corncobs diameter without straw (CDW), corncobs length without straw (CLW), number of commercial corncobs (CC>15), number of non-commercial corncobs (CC<15), number of grain rows (NGR), number of grains per row (NGpR), corncobs yield with straw (CYS) (kg ha-1 ), corncobs yield without straw (CYW) (kg ha1 ), mass yield (MY) (%), and dry matter content (DM) (%) were evaluated. The harvest of the sowing periods I, II, and III was carried out on 23 Sept. 2017, 11 Nov. 2017, and 3 Mar. 2018, respectively. The corncobs were harvested from the two central rows of each treatment, excluding 0.50 m of border. Approximately 50 g of fresh samples were weighed for determining the dry matter, and they were placed under forced ventilation oven at 65ºC until obtaining constant weight. All data were submitted to analysis of variance using the F-test. The means of the sowing periods and the defoliation types were compared by the Tukey test at the 5% significance level, and the spacing means were submitted to the regression analysis. All analyzes were carried out using R software. There was a significant effect of sowing period for the CDS, CDW, CLW, NGR, NGpR, and CC<15 variables. The sowing period II stood out from other periods in the CDS and CDW. In the sowing period III, longer corncobs (CLW) were produced, and NGR and NGpR were higher in the sowing periods II and III. The greatest number of non-commercial corncobs (CC<15) was produced by plants sown in period I. Defoliation was significant for CDS, CDW, CLW, and CC<15. It was verified that the plants without defoliation presented higher values for CDS, CDW, CLW, and was found that the plants showed decrease in the averages evaluated, regardless of the defoliation type. The defoliation of AA showed a greater number of CC<15, superior to the other defoliation. The interaction between sowing period and defoliation was significant for CC>15, CYS, CYW, and DM. The treatment without defoliation for CC>15 in sowing period III was superior to the others. There was no difference among the periods for AA defoliation. In the defoliation of ABC and TBTA, plants sown in period III showed the highest numbers of commercial corncobs. Regardless of the defoliation carried out in sowing period I, there was no difference in the plants production of CC>15. The plants with no defoliation (CONTROL) showed the highest CC>15 in the sowing periods II and III. The sowing period II stood out with the highest CYS in the CONTROL, AA, and ABC treatments. In the TBTA defoliation, the sowing periods were statistically the same. When evaluating sowing period I individually, it was found that the treatments did not differ among themselves, regardless of the defoliation type. The same behavior occurred in sowing period II. In sowing period III, the plants without defoliation (CONTROL) showed the highest yield. The CYS with a significant difference spacing of 0.60 m among rows showed higher yields. CYW was higher in CONTROL, AA, and ABC treatments in the sowing period II. For TBTA defoliation, there was no significant difference among the sowing periods. When evaluating the defoliation types at each sowing period, it was found that in the sowing period I, regardless of the defoliation, the CYW did not differ. Plants that did not have the leaves stripped showed higher CYW in the sowing period II. CONTROL, ABC, and TBTA treatments were also superior to the AA treatment in the sowing period III. The spacing among rows was significant for CYW, showing higher averages in 0.60 m spacing. The DM contents in the CONTROL, AA, ABC, and TBTA treatments were higher in the sowing period II. They were inferior and did not differ among themselves in the sowing periods I and III. There was no difference among defoliations during the sowing period I. The highest DM content was for AA defoliation in the sowing period II. There was no difference among defoliations in the sowing period III, similar to the sowing period I. The corncobs mass yield (MY) was influenced by the interaction among the sowing periods and spacings. The sowing period II showed the highest mass yield at all spacing. When evaluating the sowing periods I, II, and III individually, it was found that spacing did not differ from each other. The spacing of 0.75 m provides higher MY. The spacing of 0.60 m provides greater corncobs yield with and without straw. The AA defoliation decreases CDS and CDW, the CLW, the CYS in the sowing period III, the CYW in the sowing period II and III and increases the CC<15. The sowing period II promotes higher CYS and CYW. |
| Palavras-chave: | Zea mays L. Arranjo espacial. Produtividade. Temperatura |
| Área do CNPq: | CIENCIAS AGRARIAS::ENGENHARIA AGRICOLA |
| Idioma: | por |
| Pais: | Brasil |
| Editor: | Instituto Federal Goiano |
| Sigla da Instituição: | IF Goiano |
| Campus: | Campus Ceres |
| Programa/Curso: | Programa de Pós-Graduação em Irrigação do Cerrado |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/1789 |
| Data do documento: | 28-Fev-2019 |
| Aparece nas coleções: | Mestrado Profissional em Irrigação do Cerrado |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 2019-06-19-03-20-36ELIENE WELLITA.pdf | Dissertação | 1,03 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.