Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/1516
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Gontijo, Pablo-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4264787T7&tokenCaptchar=03AGdBq27gfzxZ4t_-4q1De77m_A975vUsZMh3WyAJoAhFAauqmKXOsHICF0KAaOQujnWwoJXPTX-0CfE3r_8VaMaJ60C3wbqikngg64YteavZ-vXHQGux8X2Jq6qucDVWb3DNY4jv1UmMh7XQ6jwg3lN3FvH-9mgzzcpLvVfmQijM9pG_iKBcNmbViYnkMkU2C-8Y560thlAK0qeMHXMn7fpk_ZebAUjcgvwNQ5d9CZCFrU7VG7uEnpBkLa1I0FUjQPgzkXkg61CdedBwXsMvBd1XJDnl8aYoNNT3k51Z1eiRja3buf89CU6xuGDQcPz2mlmk9ahnSI5KKBhmIlszwI0tT4ZJYyI1Tuwm9-6kS1Q88zfxxjVK7CDrXfl29_FV73bowAtqhJa-jKSvHvAwaqHoKUoKjZ5DiPsDFABPgVzwgPGyoLyn_mMpvkJknNQyRvpoFiqOeZRzpFrZvqRoWUZBrBLPmbmFJApt_BR
dc.contributor.referee1Lima, Deucimar Pereira-
dc.contributor.referee2Moscardini, Valéria-
dc.creatorSousa Filho, Wayner José de-
dc.creator.Latteshttps://wwws.cnpq.br/cvlattesweb/PKG_MENU.menu?f_cod=CA51D9E8B923BF5D852C4390207A3E58pt_BR
dc.date.accessioned2021-01-14T17:25:02Z-
dc.date.available2021-01-14-
dc.date.available2021-01-14T17:25:02Z-
dc.date.issued2021-01-12-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/1516-
dc.description.abstractOne of the main challenges for corn producers is the control of pest insects that can attack the crop from seedling emergence to harvest. Among the pests that attack the maize, the main one is the Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) caterpillar. One of the management strategies that has been adopted to control S. frugiperda in culture of corn is the use of Bt technologies. However, during the harvests some technologies have flaws in the control of S. frugiperda. Therefore, the objective of this work was evaluate the efficiency of Bt VT PRO3, PowerCore, Leptra and Viptera 3 maize technologies in control of S. frugiperda in two planting seasons (harvest and off-season). In each planting season two field trials were conducted in the region of Montividiu and Rio Verde in Goiás, in 2019/20 harvest. The intensity of leaf damage caused by natural infestation of S. frugiperda in technologies through the Davis Scale at 25 days after emergence of seedlings (DAE), the number of live caterpillars at 25 and 85 DAE were also evaluated, as well as like damage to the ears. Non-Bt corn was used as a control treatment. Information technologies Bt corn with the protein Vip3Aa20 - Leptra and Viptera 3 showed efficiency in the control of S. frugiperda in the harvest and in the off-season. Meanwhile, VT PRO3 and PowerCore technologies do not demonstrate satisfactory efficiency for the control of S. frugiperda, mainly in the period of the crop with high pressure of the pest.pt_BR
dc.description.resumoUm dos principais desafios dos produtores de milho é o controle de insetos praga que podem atacar a cultura desde a emergência das plântulas até a colheita. Dentre as pragas que atacam o milho, a principal é a lagarta do cartucho Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae). Uma das estratégias de manejo que tem sido adotada para o controle S. frugiperda na cultura do milho é o uso de tecnologias Bt. Entretanto, ao longo das safras algumas tecnologias têm apresentado falhas no controle de S. frugiperda. Sendo assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência das tecnologias de milho Bt VT PRO3, PowerCore, Leptra e Viptera 3 no controle de S. frugiperda em duas épocas de plantio (safra e safrinha). Em cada época de plantio foram conduzidos dois ensaios em campo na região de Montividiu e Rio Verde em Goiás, na safra 2019/20. Avaliou-se a intensidade de dano foliar causado por infestação natural de S. frugiperda nas tecnologias por meio da Escala de Davis aos 25 dias após emergência das plântulas (DAE), o número de lagartas vivas aos 25 e 85 DAE também foram avaliados, assim como o dano nas espigas. Milho não-Bt foi usado como tratamento controle. As tecnologias de milho Bt com a proteína Vip3Aa20 - Leptra e Viptera 3 apresentaram eficiência no controle de S. frugiperda na safra e na safrinha. Enquanto, as tecnologias VT PRO3 e PowerCore não demonstram eficiência satisfatória para o controle de S. frugiperda, principalmente no período da safra com alta pressão da praga.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Wayner José de Sousa Filho (2015102200240129@ifgoiano.edu.br) on 2021-01-14T01:28:34Z No. of bitstreams: 1 TCC - Wayner José de Sousa Filho.pdf: 1804385 bytes, checksum: 25c666be86be821a3a475de48f358305 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br) on 2021-01-14T17:17:47Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TCC - Wayner José de Sousa Filho.pdf: 1804385 bytes, checksum: 25c666be86be821a3a475de48f358305 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-01-14T17:25:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TCC - Wayner José de Sousa Filho.pdf: 1804385 bytes, checksum: 25c666be86be821a3a475de48f358305 (MD5) Previous issue date: 2021-01-12en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Rio Verdept_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLagarta do cartucho. Falha de controle. Plantas transgênicas. MIP.pt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
dc.titleEFICIÊNCIA DE TECNOLOGIAS DE MILHO BT NO CONTROLE DE Spodoptera frugiperdapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Bacharelado em Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC - Wayner José de Sousa Filho.pdf1,76 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

Ferramentas do administrador