Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/1290
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Silva, Anderson Rodrigo da-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3916683240962357pt_BR
dc.contributor.referee1Paz-Lima, Milton Luiz da-
dc.contributor.referee2Rodrigues, Fabricio-
dc.creatorSilva, James Oliveira-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9131676079157277pt_BR
dc.date.accessioned2020-06-24T14:36:03Z-
dc.date.available2020-06-24T14:36:03Z-
dc.date.issued2018-02-19-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/1290-
dc.description.abstractThe objective of this work was to study the comparison between two methods of determining the severity of septoria in sown tomato; and comparing the control efficacy of some of the most commonly used pesticides in the agricultural market when placed in ha-1 dose and dose concentration (dose to 100 L of water). The work was developed in the Advanced Experimental Field BASF S.A, located in the municipality of Uberlândia, MG, using tomato cultivar Absoluto type salad was planted. The experimental design was a randomized complete block design, with 13 treatments and four replications: T1 - Witness; T2-Piraclostrobin (0.3 kg p.c. in 100 L water); T3 - Tetraconazole + azoxystrobin (0.1 L p.c. in 100 L water); T4 - Meticonazole (0.1 L p.c. in 100 L water); T5 - Fluxapiroxade + pyraclostrobin (0.04 L p.c. in 100 L water); T6 - Propiconazole + diphenoconazole (0.05 L p.c. in 100 L water); T7 - Azoxystrobin + diphenoconazole (0.04 L p.c. in 100 L water); T8 - Piraclostrobin (3.0 kg p.c. ha-1); T9 Tetraconazole + azoxystrobin (1.0 L p.c. ha-1); T10 - Meticonazole (1.0 L L p.c. ha-1); T11 Fluxapiroxade + pyraclostrobin (0.3 L p.c. ha-1); T12 - Propiconazole + diphenoconazole (0.5 L p.c. ha-1); T13 - Azoxystrobin + diphenoconazole (0.4 L p.c. ha-1). Artificial inoculation with Septoria lycopersici sprayer at a concentration of 3.0 × 10 4 spores per mL was carried out after the fourth application of the fungicides. The degree of septoriosis control was evaluated using a diagrammatic scale and LeafDoctor application, based on digital image analysis every 7 days after the last application of fungicides, closing the evaluations at 21 days after the last application. The area under the disease progress curve (AACPD), which was submitted to analysis of variance for statistical comparison of treatments in terms of disease intensity. The fungicides fluxapiroxade + pyraclostrobin, in both dosage forms (T2 and T11), and tetraconazole + azoxystrobin (T3) were the most effective for controlling septoriosis. In general, the products applied at the concentration dose (for 100 L of water) were less effective compared to the dosages per hectare in these analyzes. Both the diagrammatic scale and the LeafDoctor provide similar results and are equally accurate in terms of quantification of the severity of septoriosis.pt_BR
dc.description.resumoO objetivo deste trabalho foi estudar a comparação entre dois métodos de determinação da severidade de septoria em tomate envarado; e comparar a eficácia de controle de alguns dos defensivos mais utilizados atualmente no mercado agrícola, quando posicionados em dose há-1 e dose concentração (dose para 100 L de água). O trabalho foi desenvolvido no Campo Experimental Avançado BASF S.A, localizado no município de Uberlândia, MG, utilizando-se cultivar de tomate Absoluto tipo salada foi plantada. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com 13 tratamentos e quatro repetições, sendo eles: T1 - Testemunha ; T2 – Piraclostrobina (0,3 kg p.c. em 100 L água); T3 - Tetraconazol + azoxistrobina (0,1 L p.c. em 100 L água); T4 – Meticonazol (0,1 L p.c. em 100 L água); T5 - Fluxapiroxade + piraclostrobina (0,04 L p.c. em 100 L água); T6 - Propiconazol + difenoconazol (0,05 L p.c. em 100 L água); T7 - Azoxistrobina + difenoconazol (0,04 L p.c. em 100 L água); T8 – Piraclostrobina (3,0 kg p.c. ha-1); T9 Tetraconazol + azoxistrobina (1,0 L p.c. ha-1); T10 – Meticonazol (1,0 L L p.c. ha-1); T11 Fluxapiroxade + piraclostrobina (0,3 L p.c. ha-1); T12 - Propiconazol + difenoconazol (0,5 L p.c. ha-1); T13 - Azoxistrobina + difenoconazol (0,4 L p.c. ha-1). Foi realizada a inoculação artificial com pulverizador manual da Septoria lycopersici na concentração de 3,0 × 104 esporos por mL, após a quarta aplicação dos fungicidas. O grau de controle de septoriose foi avaliado com auxílio de escala diagramática e aplicativo LeafDoctor, baseado em análise de imagens digitais a cada 7 dias após a última aplicação de fungicidas, encerrando as avaliações aos 21 dias após a última aplicação. Calculou-se a área abaixo da curva de progresso da doença (AACPD), que foi submetida a análise de variância para comparação estatística dos tratamentos em termos de intensidade da doença. Os fungicidas fluxapiroxade + piraclostrobina, em ambas as formas de dosagem (T2 e T11), e tetraconazol + azoxistrobina (T3) foram os mais eficazes no controle da septoriose em tomateiro. Em geral, os produtos aplicados em dose concentração (para 100 L de água) foram menos eficazes em comparação às dosagens por hectare nestas análises. A escala diagramática e o aplicativo LeafDoctor fornecem resultados semelhantes e são igualmente precisos em termos de quantificação da severidade de septoriose em tomateiro.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Anderson Rodrigo da Silva (anderson.silva@ifgoiano.edu.br) on 2019-02-14T22:29:43Z No. of bitstreams: 1 James_Oliveira.pdf: 951886 bytes, checksum: ad7a4f88ec6db400ef2cca3bad514742 (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Hevellin Estrela (hevellin.estrela@ifgoiano.edu.br), reason: Material já está inserido. Veja nesse link: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/310 on 2019-02-26T19:12:52Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by Anderson Rodrigo da Silva (anderson.silva@ifgoiano.edu.br) on 2020-06-24T14:20:49Z No. of bitstreams: 2 James_Oliveira.pdf: 951886 bytes, checksum: ad7a4f88ec6db400ef2cca3bad514742 (MD5) dados_james.csv: 3169 bytes, checksum: 7b524ae337e00b9bf8a913c7faf9a831 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br) on 2020-06-24T14:35:33Z (GMT) No. of bitstreams: 2 James_Oliveira.pdf: 951886 bytes, checksum: ad7a4f88ec6db400ef2cca3bad514742 (MD5) dados_james.csv: 3169 bytes, checksum: 7b524ae337e00b9bf8a913c7faf9a831 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-06-24T14:36:03Z (GMT). No. of bitstreams: 2 James_Oliveira.pdf: 951886 bytes, checksum: ad7a4f88ec6db400ef2cca3bad514742 (MD5) dados_james.csv: 3169 bytes, checksum: 7b524ae337e00b9bf8a913c7faf9a831 (MD5) Previous issue date: 2018-02-19en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Urutaípt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Proteção de Plantaspt_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectSolanum lycopersicumpt_BR
dc.subjectSeptoria lycopersicipt_BR
dc.subjectLeafDoctorpt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOSSANIDADEpt_BR
dc.titleMÉTODOS DE AVALIAÇÃO DE SEVERIDADE DE SEPTORIOSE NO TOMATEIRO E EFICÁCIA DE FUNGICIDASpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Proteção de Plantas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
dissertação_James_Oliveira.pdf929,58 kBAdobe PDFView/Open
dados_james.csvDados experimentais3,09 kBUnknownView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.