Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/1228
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Alves, Gleina-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8546143062410103pt_BR
dc.contributor.referee1Silva, Anderson-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3916683240962357pt_BR
dc.contributor.referee2Casaroli, Derblai-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/1054839770814863pt_BR
dc.contributor.referee3Alves, Gleina-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/8546143062410103pt_BR
dc.creatorPereira, Barbara-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1702184661408042pt_BR
dc.date.accessioned2020-04-26T23:57:12Z-
dc.date.available2020-04-20-
dc.date.available2020-04-26T23:57:12Z-
dc.date.issued2020-02-19-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/1228-
dc.description.abstractThe comparative evaluation of different control strategies allows the soybean farmers to have parameters to determine the most effective management and with lower cost, ensuring the profitability of the crop. Chemical nematicides, despite having a high acquisition cost, are efficient for the population reduction of Pratylenchus brachyurus, mainly in the initial phase of the plant, which benefits the initial harvesting of the crop. Bionematicides are less costly biological products with good efficiency, but they need the establishment of the biological agent in the environment to start the reductive effect in the population. The use of antagonistic plants in the form of plant extracts is not widespread in soybean culture, however the study of the efficiency of nematicidal substances from their metabolism will lead to the achievement of new management strategies. In this sense, the objective of this work was to comparatively evaluate the action of chemical nematicides, bionematicides and plant extracts of Senna obtusifolia and neem in the control of P. brachyurus in soybean crop. The experiment was conducted in a commercial field in Vilhena-RO, granted by rural producer Adair Menegol. This area is naturally infested with Meloidogyne sp., Helicotylenchus dihystera and P. brachyurus, during the 2018/2019 harvest. The treatments adopted were abamectin (125 mL / 100 kg of seeds), imidacloprid + thiodicarb (700 mL / 100 kg of seeds), Bacillus subtilis (4 mL pc / kg of seeds), Purpureocilliu lilacinus (0.25 kg pc / 100 kg seeds), Neem cake (429 kg / ha), Neem oil (457 mL / 100 kg of seeds), ethyl Extract of S. obtusifolia (660 mL at 20% / 100 kg of seeds) and the control. The evaluations were performed at 30, 60 and 90 days after emergence, where the nematological and plant development variables were evaluated. In software R, the data were submitted to the normality and homogeneity test, and the treatment means were compared using the Scott-Knott and Friedman tests. Abamectin provided a significant reduction of 85.19% in the population of P. brachyurus at 30 DAE. The application of imidacloprid + thiodicarb also conferred a reducing effect on the population linked to the greater development of the plant at 30 and 90 days after emergence (DAE) of the plant. The biological products did not obtain expressive results. The neem cake promoted greater plant development associated with a reduction of 24.86%, 47.69% and 83.02% of the nematode population, respectively at 30, 60 and 90 DAE. The use of neem oil had a similar behavior to neem cake, but its efficiency was reduced to 90 DAE. The ethyl Extract of S. obtusifolia provided greater plant development and population reduction only in the first evaluation. However, this treatment resulted in greater productivity with a significant increase of 494.44 kg ha-1 in relation to the control. The treatments with ethyl Extract of S. obtusifolia and imidacloprido + tiodicarb promoted greater development of the culture associated with greater productivity. Therefore, abamectin is recommended in areas of high infestation to immediately reduce the population of P. brachyurus. The treatments with ethyl Extract of S. obtusifolia and imidacloprido + thiodicarb presented similar behavior and can be well used in soybean culture.pt_BR
dc.description.resumoA avaliação comparativa de diferentes estratégias de controle permite ao sojicultor ter parâmetros para determinar o manejo mais eficaz e com menor custo, garantindo a rentabilidade da cultura. Os nematicidas químicos, apesar de apresentarem alto custo de aquisição, são eficientes para a redução populacional do Pratylenchus brachyurus, principalmente na fase inicial da planta o que beneficia o arranque inicial da cultura. Os bionematicidas são produtos biológicos de menor custo com boa eficiência, porém necessita do estabelecimento do agente biológico no meio para início do efeito reducional na população. O uso de plantas antagonistas na forma de extratos vegetais não é amplamente difundido na cultura da soja, contudo o estudo da eficiência das substâncias nematicidas advindas do seu metabolismo irá conduzir a obtenção de novas estratégias de manejo. Neste sentido, o objetivo deste trabalho consistiu na avaliação comparativa da ação de nematicidas químicos, bionematicidas e extratos vegetais de Nim e Fedegoso no controle de P. brachyurus na cultura da soja, bem como na análise benefício/custo destes métodos de controle. O experimento foi conduzido em lavoura comercial em Vilhena-RO cedida pelo produtor rural Adair Menegol. Esta área é naturalmente infestada com Meloidogyne sp., Helicotylenchus dihystera e P. brachyurus, durante a safra 2018/2019. Os tratamentos adotados foram abamectina (125 mL/100 kg de sementes), imidacloprido+tiodicarbe (700 mL/100 kg de sementes), Bacillus subtilis (4 mL p.c./kg de sementes), Purpureocilliu lilacinus (0,25 kg p.c./100 kg sementes), torta de Nim (429 kg/ha), óleo de Nim (457 mL/100 kg de sementes), extrato etílico de Fedegoso (660 mL a 20%/100 kg de sementes) e a testemunha. As avaliações foram realizadas aos 30, 60 e 90 dias após a emergência, onde foram avaliadas as variáveis nematológicas (número de nematoide no solo e na raiz) e de desenvolvimento da planta (altura, biomassa fresca e seca de parte aérea, biomassa fresca de raiz). No software R os dados foram submetidos ao teste de normalidade e homogeneidade, e as médias dos tratamentos foram comparadas utilizando o teste de Scott-Knott e de Friedman. A abamectina propiciou redução significativa de 85,19% da população de P. brachyurus aos 30 DAE. A aplicação de imidacloprido+tiodicarbe também conferiu efeito redutor da população atrelado ao maior desenvolvimento da planta aos 30 e 90 dias após emergência (DAE) da planta. Os produtos biológicos não obtiveram resultados expressivos. A torta de nim promoveu maior desenvolvimento da planta associada à redução de 24,86%, 47,69% e 83,02% da população do nematoide, respectivamente aos 30, 60 e 90 DAE. O uso de óleo de nim teve comportamento similar à torta de nim, porém sua eficiência foi reduzida aos 90 DAE. O extrato etílico de fedegoso proporcionou maior desenvolvimento da planta e redução populacional apenas na primeira avaliação. Contudo, este tratamento resultou na maior produtividade com incremento significativo de 494,44 kg ha-1 em relação à testemunha. Os tratamentos com extrato etílico de fedegoso e imidacloprido+tiodicarbe promoveram maior desenvolvimento da cultura associada a maior produtividade. Sendo assim, a abamectina é recomendada em áreas de alta infestação para redução imediata da população de P. brachyurus. Os tratamentos com extrato etílico de fedegoso e imidacloprido+tiodicarbe apresentaram comportamento similar e podem ser bem empregados na cultura da soja.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Barbara Vieira de Brito Pereira (2018101330540074@ifgoiano.edu.br) on 2020-04-21T01:16:55Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao_PPGPP_Final_PosDefesa.pdf: 1514716 bytes, checksum: 798a05c15623505ddaf71081fbfcf4b3 (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br), reason: Prezada Barbara, Informamos que sua submissão foi rejeitada para ajustes pelo seguinte motivo:   O Termo de Ciência e Autorização Eletrônico (TCAE)  não foi anexado à submissão. Tal documento deve constar, obrigatoriamente, dentro das submissões feitas no Repositório. Por ventura o Termo não esteja inserido na submissão, a publicação será rejeitada pelos administradores da plataforma.  O TCAE está disponível na plataforma na aba "Termo de Autorização", podendo ser encontrado no seguinte link:  https://suap.ifgoiano.edu.br/media/documentos/arquivos/TCAE_-_Termo_de_autorizacao.pdf   O(s) autor(es) devem revisar a versão final do trabalho acadêmico e gerar arquivo em formato PDF dessa versão, com as devidas comprovações solicitadas de aprovação dessa versão contendo as primeiras páginas na seguinte ordem (no arquivo do trabalho acadêmico): 1º Capa, 2º Folha de rosto, 3º Ficha catalográfica (verso da folha rosto), 4º TCAE, 5º Ata de defesa.  Assim que o TCAE estiver assinado e anexado, nos reenvie pela plataforma. Informamos que sua submissão não foi cancelada, você deverá entrar novamente na plataforma e seguir os procedimentos solicitados. Para tirar dúvidas, sugerimos que você dê uma olhada nos tutoriais de como submeter o trabalho no RIIF Goiano: https://suap.ifgoiano.edu.br/media/documentos/arquivos/como_depositar_riif_goiano_1.1.pdf Aguardamos a devolução do mesmo com as alterações solicitadas. Estamos à disposição. Atenciosamente, on 2020-04-21T22:31:27Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by Barbara Vieira de Brito Pereira (2018101330540074@ifgoiano.edu.br) on 2020-04-25T00:16:05Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao_PPGPP_Final_PosDefesa.pdf: 1683259 bytes, checksum: 4d5f408cb836b43cc513b80e36886a15 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br) on 2020-04-26T23:48:56Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertacao_PPGPP_Final_PosDefesa.pdf: 1683259 bytes, checksum: 4d5f408cb836b43cc513b80e36886a15 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-04-26T23:57:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao_PPGPP_Final_PosDefesa.pdf: 1683259 bytes, checksum: 4d5f408cb836b43cc513b80e36886a15 (MD5) Previous issue date: 2020-02-19en
dc.description.sponsorshipFAPEGpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Urutaípt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Proteção de Plantaspt_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectGlycine maxpt_BR
dc.subjectNematoide das lesões radicularespt_BR
dc.subjectMortalidadept_BR
dc.subjectTratamento de sementespt_BR
dc.subjectCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOSSANIDADE::FITOPATOLOGIApt_BR
dc.titleEFICIÊNCIA DE NEMATICIDAS QUÍMICOS, BIONEMATICIDAS E EXTRATOS VEGETAIS NO CONTROLE DE Pratylenchus brachyurus EM SOJApt_BR
dc.title.alternativeEfficiency of chemical nematicides, bionematicides and plant extracts in the control of nematoid of root lesions in commercial soybean crop.pt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Proteção de Plantas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissertacao_Barbara Vieira de Brito Pereira.pdf1,64 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.