Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/734
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Jaquelaitis, Adriano-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1959399746284558pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Guimarães, Kátia Cylene-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9694801663732460pt_BR
dc.contributor.referee1Jaquelaitis, Adriano-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1959399746284558pt_BR
dc.contributor.referee2Guimarães, Kátia Cylene-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9694801663732460pt_BR
dc.contributor.referee3Teixeira, Marconi Batista-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/6394236673481626pt_BR
dc.contributor.referee4Gomide, Ana Paula Cardoso-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/3729292833712055pt_BR
dc.contributor.referee5Antonio, Patricía-
dc.contributor.referee5Latteshttp://lattes.cnpq.br/7083982928119113pt_BR
dc.creatorMarques, Karolyna Oliveira-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0629526834643118pt_BR
dc.date.accessioned2019-12-09T15:02:02Z-
dc.date.available2019-12-09-
dc.date.available2019-12-09T15:02:02Z-
dc.date.issued2019-07-31-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/734-
dc.description.abstractProduction systems that use diverse plant species in the same area, such as crop intercropping, are efficient and sustainable farming practices that aim high yields. Therefore, the objective of this research was to evaluate the yield and silage obtained from intercropping between corn and soybean crops, under the effects of spatial arrangements and types of fertilizers. The research was carried out from October 2015 to June 2016 in the experimental area of IF Goiano - Rio Verde, Goiás, in two factorial schemes. In the first one (2x2+1) two varieties of soybean (medium and late cycle) intercropped with maize and two types of sowing fertilization (only corn; and in corn and soybean together) plus the control characterized by monoculture were tested. In the second factorial scheme (2x2+1) two sowing fertilization doses(100 and 70 kg ha-1 of P2O5 and K2O and 150 and 95 kg ha-1 of P2O5 and K2O) and two sowing fertilization types (100 and 70 kg ha-1) were tested (only maize, and corn and soy together) plus the corn monoculture. Both factorial schemes were implemented in two population arrangements named: trial (1) represented by the arrangement of a corn line interspersed with a soybean line; and assay (2) called arrangement of two corn rows interspersed with one soybean row. A randomized complete block design with four replications was used. After harvest the agronomic characteristics and productive components were analyzed, and the material was ensiled for 60 days and the bromatological and fermentative analyzes were performed. Regardless of the intercropping plants arrangement, soybean varieties and sowing fertilization, the yield of mixed silage was similar between corn-soybean intercropping and corn monoculture. The 150 and 95 kg ha-1 of P2O5 and K2O doses increased the soybean pods production in the ensiled mass. In general, in both experiments there was a nutritional improvement in the mixed silages, in relation to crude protein, ether extract and mineral matter, but in contrast increased losses during the fermentation process, as these silages tended to become wetter.pt_BR
dc.description.resumoSistema de produção que utilizam espécies vegetais diversificadas em uma mesma área, como consórcio de culturas, são práticas agrícolas eficientes e sustentáveis que visam altos rendimentos. Portanto objetivou-se com essa pesquisa avaliar a produção e a silagem obtida do consórcio entre as culturas de milho e soja, sob efeitos de arranjos espaciais, variedades de soja e tipos de adubações. A pesquisa foi conduzida entre outubro de 2015 a junho de 2016 na área experimental do IF Goiano - Rio Verde, Goiás, em dois esquemas fatoriais. No primeiro (2x2+1) foram testadas duas variedades de soja (de ciclo médio e tardio) consorciado com o milho e duas modalidades de adubação de semeadura (somente no milho; e no milho e na soja conjuntamente) mais a testemunha caracterizada pelo monocultivo de milho. No segundo esquema fatorial (2x2+1) foram testados duas doses de adubação de semeadura (100 e 70 kg ha-1 de P2O5 e K2O e 150 e 95 kg ha-1 de P2O5 e K2O) e duas modalidades de adubação de semeadura (somente no milho; e no milho e na soja conjuntamente) mais o monocultivo de milho. Ambos os esquemas fatoriais foram implantados em dois arranjos populacionais denominados: ensaio (1) representado pelo arranjo de uma linha de milho intercalada com uma linha de soja; e ensaio (2) denominado arranjo de duas linhas de milho intercalado com uma linha de soja. O delineamento utilizado foi de blocos ao acaso com quatro repetições. Após a colheita as características agronômicas e componentes produtivos foram analisados, o material foi ensilado por 60 dias e realizadas as análises bromatológicas e fermentativas. Independente do arranjo das plantas consorciadas, variedades de soja e da adubação de semeadura, o rendimento da silagem mista foi semelhante entre o consórcio milho-soja e a monocultura de milho. A dose de 150 e 95 kg ha-1 de P2O5 e K2O aumentou a produção de vagens de soja na massa ensilada. De forma geral, em todas as combinações fatoriais e arranjos de plantas houve melhoria nutricional nas silagens mistas, em relação a proteína bruta, extrato etéreo e matéria mineral, mas em contrapartida aumentou as perdas durante o processo de fermentação, pois essas silagens tenderam a ficar mais úmidas.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Karolyna Oliveira Marques (2015202320140098@ifgoiano.edu.br) on 2019-12-06T18:43:40Z No. of bitstreams: 1 tese karolyna oliveira marques.pdf: 1232468 bytes, checksum: c35757912448bc165fdfe9f3aa08333d (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br), reason: Informamos que sua submissão foi rejeitada para ajustes pelo seguinte motivo:   O Termo de Ciência e Autorização Eletrônico (TCAE) não foi anexado à submissão. O documento deve constar, obrigatoriamente, dentro dos trabalhos acadêmicos submetidos no Repositório. Porventura o documentos não esteja inserido na submissão, a publicação será rejeitada pelos administradores da plataforma.  O TCAE está disponível na plataforma na aba "Termo de Autorização", podendo ser encontrado no seguinte link:  https://suap.ifgoiano.edu.br/media/documentos/arquivos/TCAE_-_Termo_de_autorizacao.pdf    O(s) autor(es) devem revisar a versão final do trabalho acadêmico e gerar arquivo em formato PDF dessa versão contendo as primeiras páginas na seguinte ordem: 1º Capa, 2º Folha de rosto, 3º Ficha catalográfica (verso da folha rosto), 4º TCAE, 5º Ata de defesa.  O(s) autor(es) devem atentar-se aos casos em que a banca de avaliação alterou o título final do trabalho; O Termo deverá ser inserido logo após a folha de rosto, para efeitos de identificação; O(s) autor(es) devem revisar a versão final do trabalho acadêmico e gerar arquivo em formato PDF dessa versão, com as devidas comprovações solicitadas de aprovação. Assim que o TCAE estiver assinado e anexado ao trabalho, nos reenvie pela plataforma. Informamos que sua submissão não foi cancelada, você deverá entrar novamente na plataforma e seguir os procedimentos solicitados. Para tirar dúvidas, sugerimos que você dê uma olhada nos tutoriais de como submeter o trabalho no RIIF Goiano: https://suap.ifgoiano.edu.br/media/documentos/arquivos/como_depositar_riif_goiano_1.1.pdf Aguardamos a devolução do mesmo com as alterações solicitadas. Estamos à disposição. on 2019-12-09T12:32:31Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by Karolyna Oliveira Marques (2015202320140098@ifgoiano.edu.br) on 2019-12-09T13:09:35Z No. of bitstreams: 1 tese RIIF.pdf: 2093319 bytes, checksum: 71ddfe5b8360e566561c5acdf7e8765e (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br) on 2019-12-09T15:00:19Z (GMT) No. of bitstreams: 1 tese RIIF.pdf: 2093319 bytes, checksum: 71ddfe5b8360e566561c5acdf7e8765e (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-12-09T15:02:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tese RIIF.pdf: 2093319 bytes, checksum: 71ddfe5b8360e566561c5acdf7e8765e (MD5) Previous issue date: 2019-07-31en
dc.description.sponsorshipCapes/CNPqpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Rio Verdept_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Agrárias – Agronomiapt_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/*
dc.subjectefeito de arranjos, Glicyne Max, ruminante, volumoso, Zea Mayspt_BR
dc.subjectarrangements effect, Glicyne max, ruminant, bulky, Zea Mayspt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
dc.titlePRODUÇÃO E QUALIDADE DA SILAGEM PROVENIENTE DO CONSÓRCIO DE MILHO E SOJApt_BR
dc.title.alternativeProduction and quality of silage from corn and soybean intercroppingpt_BR
dc.typeTesept_BR
Appears in Collections:Doutorado em Ciências Agrárias - Agronomia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
tese_Karolyna Oliveira Marques.pdf2,04 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons