Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/634
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Sousa, Marcos de Moraes-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2038056571074237pt_BR
dc.creatorAraujo, Paulo Henrique Rodrigues-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5788646792147323pt_BR
dc.date.accessioned2019-10-30T11:03:14Z-
dc.date.available2019-10-29-
dc.date.available2019-10-30T11:03:14Z-
dc.date.issued2019-11-22-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/634-
dc.description.abstractJudicial performance evaluation measures how productive courts are. Data mining techniques allow finding patterns and anomalies given a data set. In this paper we analyzed the productivity of Brazilian state courts through data mining techniques and evaluated the performance of data mining algorithms. The national council of justice annually makes available data on judicial management. Revised studies indicate the main variables used to evaluate the performance of the judiciary, the number of sentences handed down, among others, is the main variable identified as a criterion to evaluate the productivity. Also discussed was the process of extracting knowledge from the database, the Knowledge Discovery in Databases, or KDD. To assess the productivity of the judiciary, the number of judgments handed down by the magistrate was treated, the number of new cases divided by the number of judgments handed down by the magistrate to reflect on the congestion of the courts. For comparison purposes, data were analyzed between 2009 and 2017, grouping them by state and Brazilian region. The performance of the algorithms was measured by the t test. Results obtained from the survey pointed to the most productive state courts, such as the state of Rio de Janeiro, which has a large number of sentences, and the state of Pará, which has one of the fewest congestion numbers. The northeast region has the highest number of judgments by magistrates and the midwest has the least congestion. Despite the difficulty and lack of scientific methodology to measure the performance of the judiciary, the methodologies approached allow good comparisons and a comprehensive discussion.pt_BR
dc.description.resumoA avaliação do desempenho do judiciário mensura o quão produtivo são os tribunais. As técnicas de mineração de dados permitem encontrar padrões e anomalias dado um conjunto de dados. Neste trabalho analisou-se a produtividade dos tribunais da justiça estadual brasileira por meio de técnicas de mineração de dados e avaliou-se o desempenho dos algoritmos de mineração de dados. O conselho nacional de justiça disponibiliza anualmente dados sobre a gestão judiciária. Estudos revisados apontam as principais variáveis utilizadas para avaliar o desempenho do judiciário, a quantidade de sentenças proferidas, dentre outras, é a principal variável apontada como critério para avaliar a produtividade dos tribunais. Também foi abordado o processo de extração de conhecimento em banco de dados, o Knowledge Discovery in Databases, ou KDD. Para avaliar a produtividade do judiciário tratou-se a quantidade de sentenças proferidas por magistrado, também se considerou a quantidade de casos novos divido pela quantidade de sentenças proferidas por magistrado para refletir sobre o congestionamento dos tribunais. Para fins de comparações analisou-se os dados entre 2009 e 2017, agrupando-os por estado e região brasileira. O desempenho dos algoritmos foi mensurado através do teste t. Resultados obtidos na pesquisa apontaram os tribunais estaduais mais produtivos, como o estado do Rio de Janeiro que tem um grande número de sentenças e o estado do Pará que tem um dos menores números de congestionamento. A região nordeste apresenta o maior número de sentenças por magistrados e o centro-oeste tem o menor congestionamento. Apesar da dificuldade e falta de metodologia cientifica para mensurar o desempenho do judiciário as metodologias abordadas permitem boas comparações e uma discussão abrangente.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Paulo Henrique Rodrigues Araujo (2016103202030087@ifgoiano.edu.br) on 2019-10-29T23:29:34Z No. of bitstreams: 1 tcc_Paulo Henrique Rodrigues Araujo.pdf: 793787 bytes, checksum: 713040d37854d3f5151aeac9b5466820 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br) on 2019-10-30T11:02:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 tcc_Paulo Henrique Rodrigues Araujo.pdf: 793787 bytes, checksum: 713040d37854d3f5151aeac9b5466820 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-10-30T11:03:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tcc_Paulo Henrique Rodrigues Araujo.pdf: 793787 bytes, checksum: 713040d37854d3f5151aeac9b5466820 (MD5) Previous issue date: 2019-11-22en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Cerespt_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMineração de Dadospt_BR
dc.subjectDesempenho do Judiciáriopt_BR
dc.subjectJustiça Estadualpt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAOpt_BR
dc.titleUSO DE MINERAÇÃO DE DADOS PARA AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DA JUSTIÇA ESTADUALpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Bacharelado em Sistemas de Informação

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
tcc_Paulo Henrique Rodrigues Araujo.pdfTrabalho de Curso Paulo Henrique Araujo775,18 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.