Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/502
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Jakelaitis, Adriano-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1959399746284558pt_BR
dc.contributor.referee1Jakelaitis, Adriano-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1959399746284558pt_BR
dc.contributor.referee2Marques, Renata Pereira-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/2707820212520956pt_BR
dc.contributor.referee3Soares, Frederico Antonio Loureiro-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/9246782277916774pt_BR
dc.contributor.referee4Guimarães, Katia Cylene-
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/9694801663732460pt_BR
dc.contributor.referee5Teixeira, Marconi Batista-
dc.contributor.referee5Latteshttp://lattes.cnpq.br/6394236673481626pt_BR
dc.creatorMartins, Deborah Amorim-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8714038892552194pt_BR
dc.date.accessioned2019-07-30T19:11:35Z-
dc.date.available2017-09-15-
dc.date.available2019-07-30T19:11:35Z-
dc.date.issued2017-09-17-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/502-
dc.description.abstractIncreasingly, the intercropping between maize and forage species has been adopted by farmers, which are managed with herbicide subdoses that are used in the crop integration system for pasture formation. However, the responses to this management in both maize and forage have presented different responses depending on the herbicide used, the region and the climatic conditions. In this research, corn productivity, weed population dynamics, and yield and quality characteristics of the Urochloa brizantha pasture were evaluated in three cuts when it was formed after harvesting corn treated with mesotrione and tembotrione subdoses. The subdoses tested for mesotrione were: 0; 9,6; 19,2; 38,4 and 57,6 g ha-1 and for tembotrione were: 0; 3,78; 7,56; 15,12 and 22,68 g ha-1 . Corn and forage were also tested in monocultures. In a consortium, weed species Alternanthera tenella (ALTTE), Commelina benghalensis (COMBE) were of relative importance (IR) and were not controlled by herbicides. Yield of maize grains was not affected by forage, but forage yield (FY) of grass was reduced by maize. In the dry period of the year the FY of pasture formed by the consortium resembled FY of monoculture. However, the effects on the components of silage quality came from the coexistence promoted with maize when compared to the single control.pt_BR
dc.description.resumoAtualmente vem sendo adotado pelos agricultores o consórcio entre a cultura do milho e espécies forrageiras, as quais são manejadas com subdoses de herbicidas, para que possam ser utilizadas no sistema de integração lavoura pecuária para formação de pastagens. Mas, as respostas a este manejo tanto no milho quanto na forrageira têm comportamento diferenciado, dependendo do herbicida utilizado, da região e das condições climáticas. Nesta pesquisa, objetivou-se avaliar a produtividade do milho, a dinâmica populacional de plantas daninhas e as características de rendimento e de qualidade da pastagem de Urochloa brizantha em três cortes quando esta foi formada, após a colheita do milho tratado com subdoses de mesotrione e tembotrione. As subdoses testadas para mesotrione foram: 0; 9,6; 19,2; 38,4 e 57,6 g ha-1 e para tembotrione foram: 0; 3,78; 7,56; 15,12 e 22,68 g ha-1 . Testaram-se também o milho e a forrageira em monocultivos. Em consórcio, as espécies de plantas daninhas Alternanthera tenella e Commelina benghalensis foram de maior importância relativa e não foram controladas pelos herbicidas. O rendimento de grãos de milho não foi afetado pela forrageira, porém o rendimento de forragem (RF) do capim foi reduzido pelo milho. No período seco do ano, o RF da pastagem formada pelo consórcio assemelhouse ao RF do monocultivo. Todavia, os efeitos nos componentes da qualidade da silagem xvi foram provenientes da convivência promovida com o milho, quando comparado ao tratamento controle solteiro.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Patrícia Oliveira (patricia.oliveira@ifgoiano.edu.br) on 2019-07-30T13:08:50Z No. of bitstreams: 1 2018-01-08-11-13-10Deborah Amorim Martins.pdf: 446208 bytes, checksum: 47078a3941c000b890a3d4dba998b8c4 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Patrícia Oliveira (patricia.oliveira@ifgoiano.edu.br) on 2019-07-30T19:11:06Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2018-01-08-11-13-10Deborah Amorim Martins.pdf: 446208 bytes, checksum: 47078a3941c000b890a3d4dba998b8c4 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-07-30T19:11:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2018-01-08-11-13-10Deborah Amorim Martins.pdf: 446208 bytes, checksum: 47078a3941c000b890a3d4dba998b8c4 (MD5) Previous issue date: 2017-09-17en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Rio Verdept_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Agrárias – Agronomiapt_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/br/*
dc.subjectZea mays Lpt_BR
dc.subjectmesotrionept_BR
dc.subjecttembotrionept_BR
dc.subjectintegração agricultura pecuária.pt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
dc.titleSUBDOSES DE HERBICIDAS NO DESEMPENHO PRODUTIVO DO CONSÓRCIO ENTRE MILHO E Urochloa brizanthapt_BR
dc.typeTesept_BR
Appears in Collections:Doutorado em Ciências Agrárias - Agronomia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2018-01-08-11-13-10Deborah Amorim Martins.pdf435,75 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons