Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/2848
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Sousa, Antonio Evami Cavalcante-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9166267787315422pt_BR
dc.creatorLima, Alessandra Paixão Aires-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3516714002556089pt_BR
dc.date.accessioned2022-10-11T22:11:21Z-
dc.date.available2023-01-01-
dc.date.available2022-10-11T22:11:21Z-
dc.date.issued2022-08-31-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/2848-
dc.description.abstractThe new technologies in agriculture associated with the use of water-retaining polymers have proved to be a new research tool in irrigation management. Its use has shown to be promising; however, there are few studies showing details on the dosage to be applied and on promoting water saving. Therefore, this study aimed to find out the effect of the use of hydrogel at different doses and irrigation frequencies on the arugula development and productivity as well as its physiological responses. The experiment was carried out in a farm-school’s experimental field of Evangelical College of Goianésia in the countryside protected environment, at GO-230 highway 1 km away from the right of the Boa Vista Sector, Goianésia City, Goiás State, (GO), Brazil. The experimental design was in 2 x 2 x 4 splitplots comprising sixteen treatments with four replicates, totaling sixty-four plots, each plot working as a block for the subplot treatments. The plots received frequencies F1 (once a day) and F2 (one day interval). The splitplots were shared on Factor A [cultivars V1 arugula Michaella and V2 arugula Donatella (both with broad leaves)] and Factor B [hydrogel doses (0, 1.0, 1.5, 2.0 g kg-1 of substrate)] in each pot containing 5 kg of substrate. Before harvesting, the chlorophyll index was noted with the Soil Plant Analysis Development (SPAD). The harvest was carried out forty-five days after sowing, when the plants reached their maximum vegetative growth. All the plants in the experiment were harvested. Immediately after harvesting, the following analyzes were carried out: (a) maximum plant height (H) measure, with a ruler graduated in mm; (b) number of leaves per plant (NL) per count; (c) aerial part fresh mass (APFM) with a digital scale with a precision of 0.01 g and determined by the average production of each plant in the pot; (d) aerial part dry mass (APDM), with a digital scale with a precision of 0.01 g; (e) productivity (PRO), extrapolating the APFM results (55,000 plants/ha-1); and (f) efficiency in using water (EUA), determined as a function of productivity. The data were submitted to regression analysis by Analysis of variance (ANOVA), defining the best fit at 1% or 5% significance level of probability by the SISVAR 5.6 statistical software. It was concluded that the hydrogel doses showed no statistical difference; however, it showed a positive influence on the variables under study. The arugula Donatella cultivar showed superior behavior in relation to Michaella cultivar. Irrigation had an isolated effect on arugula inside the variables used.pt_BR
dc.description.resumoAs novas tecnologias na agricultura associadas ao uso de polímeros hidrorretentores têm se mostrado uma nova ferramenta de pesquisa no manejo da irrigação. Sua utilização tem-se mostrado promissora, mas há poucos estudos que detalham a dosagem a ser aplicada e a economia de água promovida. Por conseguinte, este trabalho objetivou averiguar o efeito do uso do hidrogel em diferentes doses e frequências de irrigação no desenvolvimento e na produtividade da rúcula, bem como em suas respostas fisiológicas. O experimento foi conduzido em ambiente protegido, no campo experimental da Faculdade Evangélica de Goianésia, escola fazenda, localizado na zona rural, rodovia GO-230 a 1 KM, à direita do Setor Boa Vista, cidade de Goianésia – GO. O delineamento experimental utilizado foi em parcelas subdivididas 2x2x4, compreendendo 16 tratamentos com quatro repetições, totalizando 64 parcelas, cada parcela funcionando como bloco para os tratamentos das subparcelas. As parcelas receberam as frequências F1 e F2, frequências F1 (uma vez ao dia) e F2 (intervalo de um dia). As subparcelas foram divididas em Fator A, as cultivares V1 rúcula Michaella e V2 rúcula Donatella (ambas de folhas largas), e Fator B, as doses de hidrogel (0,0; 1,0; 1,5 e 2,0 g kg-1 de substrato), em cada vaso contendo 5 kg de substrato. Antes da colheita foi anotado o índice de clorofila com o SPAD. A colheita foi feita 45 dias após a semeadura, quando as plantas atingiram o máximo crescimento vegetativo. Foram colhidas todas as plantas do experimento e, logo após a colheita, foram feitas as seguintes análises: Altura Máxima de Plantas (H), com uma régua graduada em mm; Número de folhas por planta (NF), por contagem; Massa Fresca da Parte Aérea (MFPA) e Massa Seca da Parte Aérea (MSPA), com uma balança digital, com precisão de 0,01 g, determinada a massa fresca da parte aérea pela média da produção de cada planta no vaso; e Produtividade (PRO), extrapolando os resultados de MFPA (55.000 plantas/ha-1 ); e Eficiência no uso da água (EUA), determinada em função da produtividade. Foi feita análise de variância dos dados (ANOVA), que foram submetidos à análise de regressão, definindo o melhor ajuste, ao nível de significância a 1 ou 5% de probabilidade, com o auxílio do software estatístico SISVAR 5.6. Concluiu-se que as doses de hidrogel não apresentaram diferença estatística, mas exerceram influência positiva nas variáveis em estudo. A cultivar de rúcula Donatella apresentou comportamento superior em relação à Michaella. A irrigação exerceu efeito isolado na rúcula dentro das variáveis utilizadas.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Alessandra Paixão Aires Lima (alessandra.paixao@estudante.ifgoiano.edu.br) on 2022-10-11T00:14:48Z No. of bitstreams: 1 dissertação_Alessandra Paixão.pdf: 1203286 bytes, checksum: 331ebe471db5a92e1e018e892de35d01 (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br), reason: Prezada ALESSANDRA, Informamos que sua submissão foi rejeitada para ajustes pelo seguinte motivo:   O Termo de Ciência e Autorização Eletrônico (TCAE) não foi anexado à submissão. A inclusão do Termo é obrigatória dentro das submissões realizadas no Repositório. Por ventura o TCAE não esteja inserido no arquivo submetido, a publicação será rejeitada para ajustes pelos administradores da plataforma, para ajustes e adequação.  Para sanar dúvidas, sugerimos a leitura do tutorial “Como submeter o trabalho no RIIF Goiano”, clicando aqui:  O(s) autor(es) devem revisar a versão final do trabalho acadêmico e gerar arquivo em formato PDF dessa versão, com as devidas comprovações solicitadas de aprovação contendo, em um único arquivo, as páginas na seguinte ordem: 1º Capa, 2º Folha de rosto, 3º Ficha catalográfica (verso da folha rosto), 4º TCAE, 5º Ata de defesa, 6º restante do trabalho.  O TCAE está disponível na plataforma na aba "Termo de Autorização", podendo ser encontrado no seguinte link:  https://repositorio.ifgoiano.edu.br/arquivos/termo_de_autorizacao.pdf  Recomendamos que, caso não seja possível coletar assinatura do(a) Professor(a) orientador(a) no mesmo documento, você pode editar em imagem e anexar ao TCAE, ou então solicitar ao docente que abra no Sistema SUAP o documento Intitulado Termo de Ciência e Autorização Eletrônico (TCAE), na opção "Termos" e coletar assinaturas eletrônicas. Você também pode tirar dúvidas, assistindo a este tutorial, clicando aqui. Assim que o TCAE estiver assinado e anexado, nos reenvie pela plataforma. Informamos que sua submissão não foi cancelada, você deverá entrar novamente na plataforma e seguir os procedimentos solicitados. Aguardamos a devolução do mesmo com as alterações solicitadas. Estamos à disposição. Atenciosamente,  on 2022-10-11T00:18:39Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by Alessandra Paixão Aires Lima (alessandra.paixao@estudante.ifgoiano.edu.br) on 2022-10-11T15:08:39Z No. of bitstreams: 1 dissertação_Alessandra Paixão.pdf: 1920772 bytes, checksum: 2e89d4916b2eba99434fe8ba20974c7b (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Daiane de Oliveira Silva (daiane.silva@ifgoiano.edu.br) on 2022-10-11T22:07:59Z (GMT) No. of bitstreams: 1 dissertação_Alessandra Paixão.pdf: 1920772 bytes, checksum: 2e89d4916b2eba99434fe8ba20974c7b (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-10-11T22:11:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dissertação_Alessandra Paixão.pdf: 1920772 bytes, checksum: 2e89d4916b2eba99434fe8ba20974c7b (MD5) Previous issue date: 2022-08-31en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Cerespt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Irrigação do Cerradopt_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectBrassicaceae, frequência hídricas, gel hidrorretentor.pt_BR
dc.subjectBrassicaceae. Water frequency. Water retention gel.pt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIASpt_BR
dc.titleDESEMPENHO DE RÚCULA SUBMETIDA A FREQUÊNCIAS DE IRRIGAÇÃO E DOSES DE HIDROGELpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Mestrado Profissional em Irrigação do Cerrado

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
dissertação_Alessandra Paixão.pdf1,88 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.