Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/1779
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Sousa, Antônio Cavalcante Evami-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9166267787315422pt_BR
dc.creatorAlmada, Edna Dayane Bessa de-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2438975804072887pt_BR
dc.date.accessioned2021-05-20T19:12:13Z-
dc.date.available2021-05-20T19:12:13Z-
dc.date.issued2019-07-25-
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/1779-
dc.description.abstractWhen the vinasse fertigation process is used under control in the sugar cane plantation, events such as industrial residues can be recycled and soil fertility increased. In adition, water catchment to irrigation and the use of chemical fertilizer can be both reduced. In this context, this research goals was to evaluate the effect of different blades and installments of vinasse, wich was applied under sugar cane distinct varieties. The experiment took place at Boa Sorte farm in Carmo do Rio Verde - GO, Brazil. It was developed in an area planted with sugar cane varieties RB 86-7515 and SP 80-1816, in the sugar cane cycle. The statistical subdirectory used was a randomized blocks (DBC). It was subdivided in plots. Thus the plots were formed by two types of plots and the subplots were used in three vinasse managements application. This process was made in order to evaluate sugar cane as biometric variables of growth, productivity and technological quality. it was considered: M1 two 20-20 mm parceled blades, M2 one 40-0 mm and M3 two parceled blades. 30-30 mm). For the results found were made the variance analysis by the F test. After that, the average positive data test was made. It was appraised characteristics such as plant variables (AP), stem diameter (DC) and number of recoverable sugar plants (ATR), soluble solids content (TSS), pol broth (PC), apparent sucrose content (POL), Fiber, total sugar reducer (ART), wet bagasse weight (PBU), and ethanol yield (RE) a variety SP80 - 1816 demonstrated superiority. The vinasse plots application did not show viability as it did not interfere with stem yield and ATRpt_BR
dc.description.resumoA utilização controlada de vinhaça no processo de fertirrigação na cana-de-açúcar permite a reciclagem de resíduos industriais, aumento da fertilidade do solo, redução da captação de água para irrigação e do uso de fertilizantes químicos. Neste contexto, objetivou-se com este trabalho avaliar o efeito de diferentes lâminas e parcelamento de vinhaça aplicadas em diferentes variedades de cana-de-açúcar. O experimento foi conduzido na Fazenda Boa Sorte, município de Carmo do Rio Verde-GO, em área plantada com cana-de-açúcar das variedades RB 86-7515 e SP 80-1816, de ciclo cana planta. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados (DBC), com parcela subdividida, sendo consideradas duas variedades como parcelas e como subparcelas três manejos de aplicação de vinhaça: M1, duas lâminas parceladas de 20-20 mm; M2, uma lâmina de 40-0 mm; e M3, duas lâminas parceladas de 30-30 mm. Foram avaliadas variáveis biométricas de crescimento, produtividade e qualidade tecnológicas da cana-de-açúcar. Para os resultados encontrados, foi feita análise de variância pelo teste F e, posteriormente, para os dados significativos, foi feito o teste de média. A variedade SP80 – 1816 mostrou superioridade tanto para as variáveis biométricas altura de plantas (AP), diâmetro do caule (DC) e número de folhas, quanto para as variáveis tecnológicas açúcares recuperáveis totais (ATR), teor de sólidos solúveis (TSS), pol do caldo (PC), teor de sacarose aparente (POL), Fibra, açúcar redutor total (ART), peso do bagaço úmido (PBU) e rendimento do etanol (RE). O parcelamento da aplicação de vinhaça não mostrou viabilidade, visto não ter interferido na produtividade de colmos e ATR.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Veronica Maria dos Santos (veronica.santos@ifgoiano.edu.br) on 2020-09-15T16:38:53Z No. of bitstreams: 1 DISSERTAÇAO EDNA ALMADA.pdf: 724273 bytes, checksum: 3bd44b76c95995055ba20860905bded3 (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br), reason: Informamos que sua submissão foi rejeitada para ajustes pelo seguinte motivo: O Termo de Ciência e Autorização Eletrônico (TCAE) não foi anexado à submissão. Tal trabalho foi aprovado em julho de 2019, quando o RIIF Goiano já estava em operação. Trabalhos acadêmicos aprovados até março de 2019 serão incorporados ao RIIF Goiano, pois o TCAE ainda não tinha sido aprovado. Tal documento deve constar, obrigatoriamente, dentro das submissões feitas no Repositório. Por ventura o Termo não esteja inserido na submissão, a publicação será rejeitada pelos administradores da plataforma. O TCAE está disponível na plataforma na aba "Termo de Autorização", podendo ser encontrado no seguinte link: https://suap.ifgoiano.edu.br/media/documentos/arquivos/TCAE_-_Termo_de_autorizacao.pdf O(s) autor(es) devem revisar a versão final do trabalho acadêmico e gerar arquivo em formato PDF dessa versão, com as devidas comprovações solicitadas de aprovação dessa versão contendo as primeiras páginas na seguinte ordem: 1º Capa, 2º Folha de rosto, 3º Ficha catalográfica (verso da folha rosto), 4º TCAE, 5º Ata de defesa. Assim que o TCAE estiver assinado e anexado, nos reenvie pela plataforma. Informamos que sua submissão não foi cancelada, você deverá entrar novamente na plataforma e seguir os procedimentos solicitados. Para tirar dúvidas, sugerimos que você dê uma olhada nos tutoriais de como submeter o trabalho no RIIF Goiano: https://suap.ifgoiano.edu.br/media/documentos/arquivos/como_depositar_riif_goiano_1.1.pdf Aguardamos a devolução do mesmo com as alterações solicitadas. Estamos à disposição. Atenciosamente, on 2020-09-15T22:31:22Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by Veronica Maria dos Santos (veronica.santos@ifgoiano.edu.br) on 2020-09-16T00:20:58Z No. of bitstreams: 1 DISSERTAÇAO EDNA ALMADA.pdf: 724273 bytes, checksum: 3bd44b76c95995055ba20860905bded3 (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Luciane Silva de Souza Prudente (luciane.prudente@ifgoiano.edu.br), reason: Prezado(a) Veronica Maria dos Santos, Informamos que sua submissão foi rejeitada para ajustes pelo seguinte motivo:     O Termo de Ciência e Autorização Eletrônico (TCAE) e a ata de defesa não foram anexados à submissão. Tais documentos deverão constar, obrigatoriamente, dentro das submissões feitas no Repositório. Por ventura os documentos não estejam inseridos na submissão, a publicação será rejeitada pelos administradores da plataforma.  O TCAE está disponível na plataforma na aba "Termo de Autorização", podendo ser encontrado no seguinte link:   https://suap.ifgoiano.edu.br/media/documentos/arquivos/TCAE_- _Termo_de_autorizacao.pdf    O(s) autor(es) devem revisar a versão final do trabalho acadêmico e gerar arquivo em formato PDF dessa versão, com as devidas comprovações solicitadas de aprovação dessa versão contendo as primeiras páginas na seguinte ordem: 1º Capa, 2º Folha de rosto, 3º Ficha catalográfica (verso da folha rosto), 4º TCAE, 5º Ata de defesa.  Assim que o TCAE e ata de defesa estiverem assinados e anexados, nos reenvie pela plataforma. Informamos que sua submissão não foi cancelada, você deverá entrar novamente na plataforma e seguir os procedimentos solicitados. Para tirar dúvidas, sugerimos que você dê uma olhada nos tutoriais de como submeter o trabalho no RIIF Goiano:  https://suap.ifgoiano.edu.br/media/documentos/arquivos/como_depositar_riif_goian o_1.1.pdf on 2020-09-16T00:35:28Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by Veronica Maria dos Santos (veronica.santos@ifgoiano.edu.br) on 2021-05-20T18:03:53Z No. of bitstreams: 1 DISSERTAÇAO EDNA ALMADA.pdf: 724273 bytes, checksum: 3bd44b76c95995055ba20860905bded3 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Morgana Bruno Henrique Guimaraes (morgana.guimaraes@ifgoiano.edu.br) on 2021-05-20T19:10:03Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DISSERTAÇAO EDNA ALMADA.pdf: 724273 bytes, checksum: 3bd44b76c95995055ba20860905bded3 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-05-20T19:12:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DISSERTAÇAO EDNA ALMADA.pdf: 724273 bytes, checksum: 3bd44b76c95995055ba20860905bded3 (MD5) Previous issue date: 2019-07-25en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Cerespt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Irrigação do Cerradopt_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectSaccharum officinarum. Fertirrigação. Parcelamento. Rendimento agrícolapt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
dc.titleVARIEDADES DE CANA-DE-AÇÚCAR SUBMETIDAS A DIFERENTES MANEJOS DE LÂMINAS DE VINHAÇApt_BR
dc.title.alternativeSugar cane varieties under different management of vinasse blades.pt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Mestrado Profissional em Irrigação do Cerrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DISSERTAÇAO EDNA ALMADA.pdfDissertação707,3 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.