Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/1196
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Silva, Daniel de Paiva-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1409353191899248pt_BR
dc.contributor.referee1Silva, Daniel de Paiva-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1409353191899248pt_BR
dc.contributor.referee2Castro, André Luis da Silva-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/6092344430155408pt_BR
dc.contributor.referee3Moura, Tânia Maria de-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/4820553885904375pt_BR
dc.creatorSaavedra, Lucas Peres-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4520552388392101pt_BR
dc.date.accessioned2020-03-31T00:25:25Z-
dc.date.available2020-03-31T00:25:25Z-
dc.date.issued2020-03-05-
dc.identifier.citationSAAVEDRA, L. P. PADRÃO DE DISTRIBUIÇÃO E ADEQUABILIDADE DE DUAS PATATIVAS (THRAUPIDAE: Sporophila) E BRAQUIÁRIAS NA AMÉRICA DO SUL. 2020. Trabalho de Conclusão de Curso. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano - Campus Urutaí.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifgoiano.edu.br/handle/prefix/1196-
dc.description.abstractThe introduction of invasive alien species is one of the main causes of extinction of native species, species with high invasive potential are able to alter the natural characteristics of occupied environments to an ecosystem level. The responses of invasive species to climate change according to their phenological, genetic and behavioral characteristics. The invasive exotic plants of the genus Urochloa are highlighted as threats to country birds. The seedeaters (Sporophila plumbea and Sporophila beltoni; Passeriformes: Thraupidae) are birds adapted to feed the fruits of these grasses. Both birds are commonly addressed in comparative studies because of a recent association of impact and phylogenetic association, but there are no ecological niche comparisons with invasive exotic grasses. In this way, we aim to compare the predictive distribution of the two species of seedeaters mentioned above and Urochloa spp. in South America under the influence of global climate change. We collect occurrences for species in online databases and exclude those that are doubtful, biased or missing information. As 19 environmental variables were removed from the WorldClim standardized and subjected to an analysis of the main components. For future projection, we use 17 Atmospheric-Ocean Climate Change Models, considering the most pessimistic scenario of carbon emissions (RCP, 8.5). For training and testing of models we use the checkboard method and training subset had its performance restricted to the ecoregions of South America. For model evaluation, quantification of commission errors and omission through the Jaccard similarity index. For building the models we use the ENMTML package, in R software with eight modeling algorithms. The pseudo-absences were allocated in a multivariate climatic space using Bioclim and the final models produced were concatenated into a single final model using the ensemble method. It obtains 887 records for Urochloa spp., 675 for S. plumbea and 44 for S. beltoni, and Jaccard values equal to 0.88; 0.79 and 0.74; respectively. The models were able to predict new areas of suitability for the species. In future scenarios, the species S. beltoni showed total loss of suitability in the areas currently habitable, while S. plumbea presented an isolation of the patches currently suitable. Approximately 60% of the territory of South America is suitable for invasion by Urochloa spp. and there was a high overlap of areas (90%) between both birds and exotic. We have shown that the most favorable areas for the establishment of birds are under the potential threat of invasive exotic grasses of the genus, so the invasive genus has proved to be a threat to both bird species, both in the current scenario and under the effect of future climate changes.pt_BR
dc.description.resumoA introdução de espécies exóticas invasoras é uma das principais causas de extinção de espécies nativas, espécies com alto potencial invasor são capazes de alterar as características naturais dos ambientes ocupados até a nível ecossistêmico. As respostas das espécies invasoras frente às mudanças climáticas variam de acordo com suas características fenológicas, genéticas e comportamentais. As plantas exóticas invasoras do gênero Urochloa se destacam como ameaças às aves campestres. As patativas (Sporophila plumbea e Sporophila beltoni; Passeriformes: Thraupidae) são aves adaptadas para se alimentar dos frutos dessas gramíneas. Ambas as aves são comumente abordadas em estudos comparativos por possuírem uma recente radiação e estreita relação filogenética, mas não há comparações ecológicas de nicho com gramíneas exóticas invasoras. Deste modo, objetivamos comparar a distribuição preditiva das duas espécies de patativas supracitadas e Urochloa spp. na América do Sul sob o efeito das mudanças climáticas globais. Coletamos as ocorrências para as espécies em bancos de dados online e excluímos aqueles duvidosos, tendenciosos ou ausente de informações. As 19 variáveis ambientais foram retiradas do WorldClim padronizadas e submetidas a uma análise de componentes principais. Para projeção futura utilizamos 17 Modelos de Mudanças Climáticas Atmosfera-Oceano considerando o cenário mais pessimista de emissão de carbono (RCP, 8.5). Para treino e teste dos modelos utilizamos o método tabuleiro de damas, e o subconjunto de treino teve sua atuação restrita à ecoregiões da América do Sul. Para avaliação dos modelos, quantificamos os erros de comissão e omissão através do índice de similaridade de Jaccard. Para construção dos modelos usamos o pacote ENMTML, no software R com oito algoritmos de modelagem. As pseudo-ausências foram alocadas num espaço climático multivariado utilizando o Bioclim e os modelos finais produzidos foram concatenados em um único modelo final por meio do método ensemble. Obtivemos 887 registros para Urochloa spp., 675 para S. plumbea e 44 para S. beltoni, e valores de Jaccard iguais a 0,88; 0,79 e 0,74; respectivamente. Os modelos foram capazes de prever novas áreas de adequabilidade para as espécies. Em cenários futuros a espécie S. beltoni apresentou perda total de adequabilidade nas áreas atualmente habitáveis enquanto para S. plumbea houve um isolamento das manchas atualmente adequadas para espécie. Aproximadamente 60% do território da América do Sul se mostrou adequado para invasão de Urochloa spp. e houve uma acentuada sobreposição (90%) da área total de ambas as espécies de aves com a exótica invasora. Evidenciamos que as áreas mais propícias para estabelecimento das aves se encontram sobre potencial ameaça das gramíneas invasoras do gênero, assim o gênero invasor se mostrou um ameaça para ambas as espécies de aves, tanto no cenário atual quanto sob o efeito de mudanças climáticas futuras.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Lucas Peres Saavedra (2016101220530049@ifgoiano.edu.br) on 2020-03-28T03:53:51Z No. of bitstreams: 1 SAAVEDRA, L. P..pdf: 2529266 bytes, checksum: d152a10f8ad7855929ae94bf4bace3dc (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Johnathan Diniz (johnathan.diniz@ifgoiano.edu.br) on 2020-03-31T00:24:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1 SAAVEDRA, L. P..pdf: 2529266 bytes, checksum: d152a10f8ad7855929ae94bf4bace3dc (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-03-31T00:25:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SAAVEDRA, L. P..pdf: 2529266 bytes, checksum: d152a10f8ad7855929ae94bf4bace3dc (MD5) Previous issue date: 2020-03-05en
dc.description.sponsorshipCNPqpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal Goianopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Urutaípt_BR
dc.publisher.initialsIF Goianopt_BR
dc.relation.referencesAIELLO‐LAMMENS, M. E. et al. spThin: an R package for spatial thinning of species occurrence records for use in ecological niche models. Ecography, v. 38, n. 5, p. 541–545, 2015. ANDRADE, A. F. A. DE; VELAZCO, S. J. E.; DE MARCO JÚNIOR, P. ENMTML: An R package for a straightforward construction of complex ecological niche models. Environmental Modelling & Software, v. 125, p. 104615, 1 mar. 2020. ARAUJO, M.; NEW, M. Ensemble forecasting of species distributions. Trends in Ecology & Evolution, v. 22, n. 1, p. 42–47, jan. 2007. BARBET-MASSIN, M. et al. Can species distribution models really predict the expansion of invasive species? PloS one, v. 13, n. 3, p. e0193085, 2018. BELLARD, C.; CASSEY, P.; BLACKBURN, T. M. Alien species as a driver of recent extinctions. Biology Letters, v. 12, n. 2, p. 20150623, 29 fev. 2016. BIRDLIFE INTERNATIONAL. Sporophila beltoni (amended version of 2017 assessment). The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T103818207A119211827. BREIMAN, L. Random forests. Machine learning, v. 45, n. 1, p. 5–32, 2001. BROENNIMANN, O.; GUISAN, A. Predicting current and future biological invasions: both native and invaded ranges matter. Biology letters, v. 4, n. 5, p. 585–589, 2008. BUJA, A.; HASTIE, T.; TIBSHIRANI, R. Linear smoothers and additive models. The Annals of Statistics, v. 17, n. 2, p. 453–510, 1989. BURNS, K. J. et al. Phylogenetics and diversification of tanagers (Passeriformes: Thraupidae), the largest radiation of Neotropical songbirds. Molecular Phylogenetics and Evolution, v. 75, p. 41–77, 2014. CALLAWAY, R. M.; ASCHEHOUG, E. T. Invasive plants versus their new and old neighbors: a mechanism for exotic invasion. Science, v. 290, n. 5491, p. 521–523, 2000. CAMPAGNA, L. et al. Identifying the sister species to the rapid capuchino seedeater radiation (Passeriformes: Sporophila). The Auk, v. 130, n. 4, p. 645–655, 2013. CARPENTER, S.; BENNETT, E.; PETERSON, G. Scenarios for ecosystem services: an overview. Ecology and Society, v. 11, n. 1, 2006. CHEPLICK, G. P. A modular approach to biomass allocation in an invasive annual (Microstegium vimineum; Poaceae). American Journal of Botany, v. 93, n. 4, p. 539–545, 2006. CLAVERO, M.; GARCÍA-BERTHOU, E. Invasive species are a leading cause of animal extinctions. Trends in ecology & evolution, v. 20, n. 3, p. 110, 2005. COLAUTTI, R. I.; MACISAAC, H. J. A neutral terminology to define ‘invasive’species. Diversity and distributions, v. 10, n. 2, p. 135–141, 2004. CORTES, C.; VAPNIK, V. Support-vector networks. Machine learning, v. 20, n. 3, p. 273–297, 1995. EBIRD. An online database of bird distribution and abundance [web application], eBird, Ithaca, New York. Disponível em: <http://www.ebird.org>. Acesso em: 8 set. 2019. FALEIRO, F. V. et al. Ring out the bells, we are being invaded! Niche conservatism in exotic populations of the Yellow Bells, Tecoma stans (Bignoniaceae). Natureza & Conservação, v. 13, n. 1, p. 24–29, 2015. FERDINANDS, K.; BEGGS, K.; WHITEHEAD, P. Biodiversity and invasive grass species: multiple-use or monoculture? Wildlife Research, v. 32, n. 5, p. 447–457, 2005. FIEKER, C. Z. Uso e seleção de habitat por aves em ambientes campestres e áreas úmidas na região sul do cerrado. 2016. FOODY, G. M. Impacts of imperfect reference data on the apparent accuracy of species presence–absence models and their predictions. Global Ecology and Biogeography, v. 20, n. 3, p. 498–508, 2011. FRANCHIN A.G., JULIANO R.F., K. M. F. & M.-J. O. EL C. K. O. P. S. E R.-G. V. Birds In The Tropical Savannas. Tropical Biology and Conservation Management. Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS), v. x, 2008. FRANCISCO, M. R. Breeding biology of the Double-collared Seedeater (Sporophila caerulescens). The Wilson Journal of Ornithology, v. 118, n. 1, p. 85–91, 2006. GALLARDO, B. et al. Global ecological impacts of invasive species in aquatic ecosystems. Global change biology, v. 22, n. 1, p. 151–163, 2016. GBIF.ORG. Global Biodiversity Information Facility, Occurrence Download. Disponível em: <https://www.gbif.org/>. Acesso em: 8 set. 2019. GISIN. Global Invasive Species Information Network. Disponível em: <http://gisin.org/>. Acesso em: 8 set. 2019. GOLDING, N.; GOLDING, M. N. Package ‘GRaF’. Species distribution modelling using latent Gaussian random fields, 2014. GUAN, B. et al. Shifting ranges of eleven invasive alien plants in China in the face of climate change. Ecological Informatics, v. 55, p. 101024, 2020. GUISAN, A.; ZIMMERMANN, N. E. Predictive habitat distribution models in ecology. Ecological modelling, v. 135, n. 2–3, p. 147–186, 2000. HASTIE, T. J.; TIBSHIRANI, R. J. Generalized additive models. CRC Monographs on Statistics & Applied Probability. New York: Chapman & Hall, 1990. HELLMANN, J. J. et al. Five potential consequences of climate change for invasive species. Conservation biology, v. 22, n. 3, p. 534–543, 2008. HIRZEL, A. H.; ARLETTAZ, R. Modeling habitat suitability for complex species distributions by environmental-distance geometric mean. Environmental management, v. 32, n. 5, p. 614–623, 2003. HOBBS, R. J. Invasive species in a changing world. [s.l.] Island Press, 2000. I3N BRASIL. Base de dados nacional de espécies exóticas invasoras I3N Brasil, Instituto Hórus de Desenvolvimento e Conservação Ambiental, Florianópolis – SC. Disponível em: <http://i3n.institutohorus.org.br/www/>. Acesso em: 1 mar. 2020. ICMBIO - INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE /MMA–MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Livro Vermelho da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção: Volume III - Aves. [s.l.] ICMBio/MMA Brasília, Distrito Federal, 2018. JACCARD, P. Nouvelles recherches sur la distribution florale. Bull. Soc. Vaud. Sci. Nat., v. 44, p. 223–270, 1908. JORDAN, N. R.; LARSON, D. L.; HUERD, S. C. Soil modification by invasive plants: effects on native and invasive species of mixed-grass prairies. Biological Invasions, v. 10, n. 2, p. 177–190, 2008. LAVIN, M. Invasive species compendium. 2016. LEMES, P. et al. Refinando dados espaciais para a conservação da biodiversidade. Natureza & Conservação, v. 9, n. 2, p. 240–243, 2011. LEROY, B. et al. Without quality presence–absence data, discrimination metrics such as TSS can be misleading measures of model performance. Journal of biogeography, v. 45, n. 9, p. 1994–2002, 2018. LIJTMAER, D. A. et al. Molecular phylogenetics and diversification of the genus Sporophila (Aves: Passeriformes). Molecular Phylogenetics and Evolution, v. 33, n. 3, p. 562–579, 2004. MAHALANOBIS, P. C. On the generalized distance in statistics. National Institute of Science of India, 1936 NAGEL, J. M. et al. CO2 enrichment reduces the energetic cost of biomass construction in an invasive desert grass. Ecology, v. 85, n. 1, p. 100–106, 2004. NELDER, J. A.; WEDDERBURN, R. W. M. Generalized linear models. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (General), v. 135, n. 3, p. 370–384, 1972. NIX, H. A. A biogeographic analysis of Australian elapid snakes. Atlas of elapid snakes of Australia: Australian flora and fauna series, p. 4–15, 1986. PAINI, D. R. et al. Global threat to agriculture from invasive species. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 113, n. 27, p. 7575–7579, 2016. PATTISON, R. R.; GOLDSTEIN, G.; ARES, A. Growth, biomass allocation and photosynthesis of invasive and native Hawaiian rainforest species. Oecologia, v. 117, n. 4, p. 449–459, 1998. PHILLIPS, S. J.; ANDERSON, R. P.; SCHAPIRE, R. E. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological modelling, v. 190, n. 3–4, p. 231–259, 2006. PIACENTINI, V. DE Q. et al. Annotated checklist of the birds of Brazil by the Brazilian Ornithological Records Committee/Lista comentada das aves do Brasil pelo Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos. Revista Brasileira de Ornitologia, v. 23, n. 2, p. 91–298, 2015. PIMENTEL, D. et al. Economic and environmental threats of alien plant, animal, and microbe invasions. Agriculture, Ecosystems & Environment, v. 84, n. 1, p. 1–20, 2001. PIMENTEL, D. The economics of invasive. Ecological Economics, v. 52, p. 268–273, 2005. PIVELLO, V. R.; SHIDA, C. N.; MEIRELLES, S. T. Alien grasses in Brazilian savannas: a threat to the biodiversity. Biodiversity & Conservation, v. 8, n. 9, p. 1281–1294, 1999. PORTALBIO. Portal da Biodiversidade, Sistema de Informação em Biodiversidade – SISBIO. Disponível em: <http://gisin.org/>. Acesso em: 8 set. 2019. RAGHU, S. et al. Adding biofuels to the invasive species fire?American Association for the Advancement of Science, , 2006. REFLORA. Herbário Virtual. Disponível em: <http://reflora.jbrj.gov.br/reflora/herbarioVirtual/>. Acesso em: 8 set. 2019. REPENNING, M. História natural, com ênfase na biologia reprodutiva, de uma população migratória de Sporophila aff. plumbea (AVES, EMBERIZIDAE) do sul do BrasilPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, , 2012. REPENNING, M. Variação geográfica em Sporophila (Aves: thraupidae) com base em evidências fenotípicas, ecológicas e genéticas. [s.l.] Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, 2017. REPENNING, M.; FONTANA, C. S. A new species of gray seedeater (Emberizidae: Sporophila) from upland grasslands of southern Brazil. The Auk, v. 130, n. 4, p. 791–803, 2013. RIAHI, K. et al. RCP-8.5: exploring the consequence of high emission trajectories. Climatic Change. doi, v. 10, p. 1007, 2011. RICCIARDI, A.; RYAN, R. The exponential growth of invasive species denialism. Biological Invasions, v. 20, n. 3, p. 549–553, 2018. RIDGELY, R. S.; TUDOR, G. The birds of South America: the oscines passerines. Austin, University of Texas, v. 1, 1989. SICK, H. Ornitologia Brasileira Editora Nova Fronteira. Rio de Janeiro, 1997. SILVA, D. P. et al. Current and future ranges of an elusive North American insect using species distribution models. Journal of Insect Conservation, v. 23, n. 1, p. 175–186, 2019. SILVA, J. M. C. Seasonal movements and conservation of seedeaters of the genus Sporophila in South America. Studies in Avian Biology, v. 19, p. 272–280, 1999. SIMBERLOFF, D. et al. Impacts of biological invasions: what’s what and the way forward. Trends in ecology & evolution, v. 28, n. 1, p. 58–66, 2013. SPECIESLINK. Sistema de Informação Distribuído para Coleções Científicas. Disponível em: <http://splink.cria.org.br/>. Acesso em: 8 set. 2019. STOTZ, D. F. et al. Neotropical birds: ecology and conservation. [s.l.] University of Chicago Press, 1996. THOMAS, A. C. et al. A system for rapid eDNA detection of aquatic invasive species. Environmental DNA, 2019. TOBIN, P. C. Managing invasive species. F1000Research, v. 7, 2018. TUBELIS, D. P.; CAVALCANTI, R. B. A comparison of bird communities in natural and disturbed non-wetland open habitats in the Cerrado’s central region, Brazil. Bird Conservation International, v. 10, n. 4, p. 331–350, 2000. TYLIANAKIS, J. M. et al. Global change and species interactions in terrestrial ecosystems. Ecology letters, v. 11, n. 12, p. 1351–1363, 2008. WWF. World Wildlife Fund. Disponível em: <https://www.worldwildlife.org/>. Acesso em: 24 set. 2019. XENO-CANTO. Website: Compartilhando sons de aves do mundo todo. Disponível em: <https://www.xeno-canto.org/>. Acesso em: 8 set. 2019.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectUrochloa spp.pt_BR
dc.subjectModelagem Preditiva de Distribuição de Espécies (MDE)pt_BR
dc.subjectDéficit Wallaceanopt_BR
dc.subjectPapa-capimpt_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIA::ECOLOGIA TEORICApt_BR
dc.titlePADRÃO DE DISTRIBUIÇÃO E ADEQUABILIDADE DE DUAS PATATIVAS (THRAUPIDAE: Sporophila) E BRAQUIÁRIAS NA AMÉRICA DO SULpt_BR
dc.title.alternativePATTERN OF DISTRIBUTION AND SUITABILITY OF TWO SEEDEATERS (THRAUPIDAE: Sporophila) AND BRACHIARIAS IN SOUTH AMERICApt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Appears in Collections:Licenciatura em Ciências Biológicas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
SAAVEDRA, L. P..pdfSAAVEDRA, L. P. PADRÃO DE DISTRIBUIÇÃO E ADEQUABILIDADE DE DUAS PATATIVAS (THRAUPIDAE: Sporophila) E BRAQUIÁRIAS NA AMÉRICA DO SUL. 2020. Trabalho de Conclusão de Curso. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano - Campus Urutaí.2,47 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.